La Vanguardia (Català-1ª edició)
“Rússia ha mostrat limitacions però utilitzarà tota la seva capacitat”
Juan Antonio Moliner General de divisió de l’Exèrcit de l’Aire, retirat
L’àmbit militar sempre s’enllaça amb el polític”, assenyala Juan Antonio Moliner, general de l’Exèrcit de l’Aire retirat i ara dedicat a tasques docents. Això és una dificultat afegida a l’hora d’analitzar com Vladímir Putin està conduint una invasió d’Ucraïna envoltada d’incògnites i elements sorprenents.
El llarg comboi encallat fa dies a prop de Kíiv o que no s’hagin bombardejat les línies fèrries i que els trens ucraïnesos continuïn funcionant són elements sorprenents, gairebé un contrasentit...
Sí, és la gran pregunta. Rússia va desplegar uns 300 avions de combat, alguns de molt moderns, Sukhoi SU-34 i SU-35. La seva capacitat teòrica és innegable. Hi ha hagut bombardejos contra objectius estratègics militars, però no de manera massiva. Per què no contra línies de ferrocarril i objectius militars específics pròxims a les ciutats? Aquí entrem al terreny polític. Potser Putin pensava en un passeig militar i que no necessitaria tota la seva potència. Es troba que tota estratègia fracassa en contacte amb la realitat de la guerra: amb els plans no n’hi havia prou, i ha hagut d’anar incorporant noves forces i capacitats.
Des de les primeres anàlisis es parlava que el nombre de soldats russos és insuficient per ocupar el país. Sembla un objectiu extremament ambiciós.
Efectivament. Fins i tot per a la presa de les ciutats, però no per al setge, es necessita un nombre de combatents en funció del nombre d’habitants i de milicians defensant la ciutat. És un nombre molt elevat. Però Rússia té capacitat de generar més combatents. L’institut Sipri donava una força de fins a 900.000 homes en armes. Rússia no es pot permetre perdre una guerra amb un país amb què té més de 3.000 quilòmetres de frontera. Crec que la capacitat militar convencional, i esperem que continuï sent la posada en pràctica, ha demostrat determinades limitacions per part de Rússia. Ara bé, Rússia continuarà utilitzant tota la seva capacitat fins a assolir els objectius polítics i militars que Putin s’hagi marcat. El que no m’atreveixo a dir és quins són: quedar-se amb el Donbass, amb Crimea i, fins i tot, amb algunes zones més? Vol prendre Kíiv? O vol fins i tot arribar a dominar tot Ucraïna militarment? Amb totes les seves deficiències, les seves capacitats militars són enormes. No podem deixar de reconèixer que Rússia té una capacitat militar extraordinària, per no parlar del terreny nuclear.
Sembla que Rússia estigui duent a terme una guerra d’estil ja no convencional, sinó fins i tot antiquat, amb una barreja d’unitats professionals i una tropa de lleva...
La guerra que esperàvem, supermoderna, amb armament intel·ligent, una ciberguerra per tot arreu..., no l’estem veient tret de puntualment. Crec que la moral, element essencial en la guerra, no és la més adequada. I, en aquest sentit, sembla confirmat que dos generals han mort en operacions al front. Què hi fan, allà, dos generals, un cap d’Estat Major? No és normal. Es deia que hi anaven per organitzar el subministrament logístic, però això no ho fan els generals; tenen uns tècnics per fer-ho... Jo sí que crec que eren allà per elevar la moral de les tropes. És la meva interpretació. És un dels elements febles amb què s’ha trobat Putin. Penso, i aquí em fico on no em demanen, que és un dictador envoltat de persones que li diuen “Sí, senyor” a tot, i això fa que l’assessorament que té sigui el que ell vol sentir, i la presa de decisions es basa potser en informacions no del tot precises.
Quan s’agreuja el front del Donbass, abans de la invasió, es pensava que es trencaria el front i des de Crimea s’intentaria tancar el Donbass, prendre l’aigua del riu Dniéper per a Crimea... I s’acabaria allà.
El front del Donbass va avançar una miqueta, el del nord va avançar i sembla que Kíiv està envoltada pel nord i l’est. El sud és el que ha avançat més, com demostren els bombardejos de ciutats importants per tancar la connexió amb Crimea i la sortida d’Ucraïna al mar Negre.
El retard a l’hora d’atacar Kíiv es podria deure que esperen fer pujar tropes des del sud? En aquest cas, queda molt camí.
Sí, molt camí i camí llarg. Però les capacitats de Rússia en cas de voler fer una ofensiva final encara són molt grans, no es poden subestimar. Sembla que tot es va fent a poc a poc; d’una banda, per minimitzar les víctimes pròpies, que han estat molt nombroses. Potser amb el que s’ha aconseguit fins ara es pot començar a plantejar un alto el foc que provocaria, i tot són hipòtesis, una congelació del conflicte, una estabilització de l’statu quo, amb el Donbass, Crimea i el sud en mans de Rússia. No és el que ens han dit alguns responsables polítics, que queden moltes setmanes de conflicte. I, efectivament, és molt possible que sigui així, sobretot si les forces ucraïneses reben armament de manera sostinguda i consistent; vull dir míssils superfície-aire i míssils contracarro, que els permetin mantenir una pressió enorme sobre les forces russes en tots els seus moviments.
Com arriba aquest armament?
És evident que arriba a través de canals gens convencionals.
La defensa antiaèria ucraïnesa, amb coets Stinger i SAM, sembla eficient?
Sí. El que passa és que ha perdut la capacitat antiaèria i contra unitats cuirassades amb els drons TB-2 turcs, que han estat molt eficients però se’ls han acabat. Però, si n’aconsegueixen més, amb un altre tipus d’armament defensiu i ofensiu, això els permetrà mantenir viva la flama de la seva lluita.
El qüestionat subministrament d’avions MiG-29 des de Polònia hauria estat possible?
Els dos països a l’OTAN que tenen MiG-29 són Polònia i Romania. Comença el moviment a Polònia portant els avions a la base de Ramstein, a Alemanya, on hi ha les forces americanes, perquè siguin els americans els que els proporcionin als ucraïnesos. Des del principi em va semblar gairebé de ciència-ficció, perquè implicaria per a Putin gairebé una declaració de guerra. Com es portarien aquells avions a Ucraïna? Els pilots ucraïnesos, entrenats per a aquests avions, els haurien d’anar a recollir. Significaria una implicació en la guerra que Rússia veuria de manera extremament agressiva. Això ha fet que s’hagi desistit d’aquesta idea, una mica irrealitzable. ●
Dos generals morts “No és normal que fossin al front; crec que hi eren per elevar la moral de les tropes”
Ucraïna i les armes “Si en reben de manera sostinguda mantindran una enorme pressió sobre les forces russes”