La Fiscalia Europea apel·la a la seva “supremacia” per assumir el cas Ayuso

Els europeus retreuen que Anticorrupció s’arrogui la causa per contractes en pandèmia

La Fiscalia està protagonitzant aquests dies un xoc de trens per dilucidar qui assumeix la investigació per les adjudicacions concedides per la Comunitat de Madrid durant la pandèmia i per les quals hauria sortit beneficiat el germà de la presidenta Isabel Díaz Ayuso. La Fiscalia Europea vol quedar-se amb tota la investigació, mentre que des de la Fiscalia General de l’Estat es defensa que les indagacions han de ser assumides sota l’aplicació del dret intern.

L’últim embat va arribar ahir del ministeri públic de la UE, que va apel·lar a la “supremacia del dret europeu” per advertir que la Fiscalia Anticorrupció ha de fer un pas al costat i deixar qualsevol investigació, al·legant que les adjudicacions es van concedir amb fons europeus.

Tot i això, no és així com ho veu la fiscal general de l’Estat, Dolores Delgado, que avalada per la totalitat dels membres de la junta de fiscals –els de més rang a l’escalafó– van defensar que l’anàlisi d’aquests fets ha de quedar-se a la Fiscalia Anticorrupció, davant la qual es van presentar diverses denúncies de diversos partits de l’oposició madrilenya PSOE, Unides Podem i Més Madrid.

Un cop que Delgado va firmar el decret per concretar que Anticorrupció es quedava amb les diligències obertes sobre els contractes de l’administració Ayuso, tot i que donava via lliure a la Fiscalia Europea per seguir la seva pròpia investigació, els europeus van emetre ahir una segona nota per oposar-se a tal decisió.

Segons el comunicat de l’organisme europeu –creat el 2021 per al control de les finances de la UE–, la decisió de Delgado “no s’ajusta a la legislació de la Unió Europea” i anuncia que continua amb la seva investigació. De fet, ja ha posat en coneixement de l’Audiència Nacional les seves indagacions. El jutge designat per al control d’aquesta investigació és Alejandro Abascal.

Al comunicat, la Fiscalia europea pren nota de la decisió de 28 de març de Delgado, però apunta que la fiscal general europea, Laura Codutra Kovesi, “vol expressar la preocupació pel procediment” que va conduir a aquella decisió.

La decisió de Delgado implica que els fiscals europeus investiguin presumptes delictes derivats del mal ús dels fons europeus, i que Anticorrupció se centri en els presumptes delictes que afecten directament el funcionament de l’administració pública espanyola.

Referent a això, Codutra Kovesi recalca que la decisió sobre un conflicte de competències entre un organisme nacional i un d’europeu va ser presa per la fiscal general, que és el superior jeràrquic de l’organisme nacional –la Fiscalia Anticorrupció– i, per tant, parcial en el procediment en curs. Lamenta així mateix que hagi decidit per decret “sense escoltar les dues parts en el conflicte de competència” durant la junta de fiscals de sala.

Així mateix, indica que, atès que la llei espanyola que regula aquest procediment, que es refereix a la interpretació i aplicació del dret de la Unió, no preveu cap recurs, això impedeix que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) exerceixi el seu mandat exclusiu de garantir la correcta interpretació del dret de la UE i, per tant, constitueix un desafiament a la supremacia del dret europeu. ●