La Vanguardia (Català-1ª edició)
Acusació de plagi contra Cattelan per la famosa banana
Un jutge hi veu semblances amb una obra de Joe Morford de fa dues dècades
Poques vegades la justícia ha fet un plantejament tan directe sobre què és i què significa l’art contemporani.
“Pot ser art una banana enganxada en una paret? L’art ha de ser bonic? Creatiu? Emotiu?”, es qüestiona el jutge Robert N. Scola jr., del districte sud de Florida.
“Un plàtan enganxat en una paret pot no encarnar la creativitat humana, però pot evocar sentiments, bons o dolents. En qualsevol cas, una banana enganxada en una paret recorda la definició del filòsof Marshall McLuhan sobre què és art: qualsevol cosa amb què et puguis sortir amb la teva”, subratlla el jutge.
Aquesta reflexió l’exposa el magistrat a la resolució en què autoritza que tiri endavant la reclamació per plagi de l’artista californià Joe Morford contra l’italià Maurizio Cattelan i la seva creació Comedian.
Aquesta obra, que consisteix en un plàtan enganxat en una paret amb cinta aïllant platejada, es va vendre per més de 100.000 dòlars en almenys tres versions durant l’Art Basel de Miami el 2019.
A més d’originar preguntes semblants a les que ara s’enfronta el jutge Scola, Comedian ja va afrontar un altre conflicte quan, en ple certamen i enmig de la controvèrsia, el showman novaiorquès David Datuna es va menjar la banana a plena llum i davant l’estupor dels galeristes. Va anomenar la seva performance Artista afamat.
Morford està més aviat indignat. Afirma que Cattelan va infringir la seva propietat intel·lectual. Segons la seva reclamació, Comedian té una similitud sorprenent amb Banana & orange, que va crear el 2000. A la seva pàgina de Facebook hi va escriure: “Un paio m’ha robat les despulles i les ha comercialitzat; plagi?”.
En la seva resposta, Cattelan argumenta que va vendre “el manual d’instruccions” per instal·lar l’obra i exhibir-la.
“Ningú no pot reclamar drets d’autor sobre les idees, de manera que Morford no pot reclamar drets d’autor sobre la idea d’enganxar un plàtan en un pla vertical amb cinta adhesiva”, assenyala la resolució.
“L’absurd de l’obra i la seva naturalesa ridícula compleixen amb el grau mínim de creativitat necessari per qualificar-la d’original”
“Si bé és possible que utilitzar cinta adhesiva platejada per col·locar un plàtan en una paret no representi el grau de creativitat més alt, aquest absurd i la seva naturalesa ridícula compleixen amb el grau mínim de creativitat necessari per qualificar-la d’original”.
L’advocat de l’artista italià remarca que la banana de Cattelan era real, i la de Morford, sintètica. Sigui quina sigui la condició, el jutge hi observa similituds. “És una disputa molt madura”, conclou. ■