La Vanguardia (Català-1ª edició)

La causa del CNI català es desinfla

La investigac­ió al grup que va idear accions per guanyar la independèn­cia va cap a l’arxivament a l’Audiència Nacional

- Carlo a guindal joaquín vera Madrid

El grup conegut com a CNI català, creat per impulsar accions que aconseguis­sin la independèn­cia de Catalunya, està en punt mort. I per això la investigac­ió oberta des de fa cinc anys a l’Audiència Nacional va cap al mateix lloc: a l’arxivament. Durant aquest temps, els investigad­ors no han aconseguit obtenir prou indicis per demostrar que aquesta organitzac­ió –formada per persones de diferent índole– hagi fet passos il·legals i poder avançar en la causa judicial.

L’afer va començar a finals del 2017, després que fracassés la declaració unilateral d’independèn

cia (DUI). L’expresiden­t Carles Puigdemont es va traslladar a Waterloo per no acabar a la presó com els seus companys de Govern. El 155 havia dinamitat tots els plans. Però la lluita per aconseguir l’escissió de Catalunya de la resta d’Espanya no havia acabat. La batalla soterrada es continuava forjant amb diferents grups, connectats d’una manera o una altra, a ple rendiment. En aquest escenari va néixer l’anomenat CNI català, que, avalat per membres dels CDR o fins i tot de persones pròximes a l’expresiden­t –tal com consta al sumari a què ha tingut accés La Vanguardia– buscaven el xoc amb l’Estat.

Empresaris, mossos d’esquadra, agents de la guàrdia urbana, bombers o informàtic­s en formaven part, i, per una banda, haurien donat suport a accions reivindica

tives a Catalunya i, per l’altra, haurien ajudat a impulsar el Consell de la República catalana.

El que no sabien, tot i que potser sí que ho sospitaven, és que la Guàrdia Civil els tenia totalment monitorats amb SILC, un software espia semblant a Pegasus. L’Audiència Nacional va començar una investigac­ió el desembre del 2017 sobre moviments que considerav­en que eren subversius a Catalunya. Segons la investigac­ió, aquesta organitzac­ió la formaven persones de diferents estaments de la societat catalana que pretenien impulsar activitats cap a la independèn­cia.

A més, segons els investigad­ors formaven un think tank, en què debatien i promovien noves vies per aconseguir els objectius. Tot i això, la situació actual no té res veure amb la de llavors, i aquestes

fonts expliquen que l’activitat està aparcada i que la investigac­ió està paralitzad­a. Un exemple que apunten és que aquest equip es va dissenyar, entre altres coses, per dinamitzar el carrer, i ara està molt tranquil.

En el moment més àlgid del procés, autoritzat­s pel jutge, la Guàrdia Civil va infectar els seus telèfons. Se’ls va fer un seguiment i se’ls van escoltar totes les trucades. Els investigad­ors van decidir intervenir contra els membres de l’Equip de Resposta Tàctica (ERT) dies abans de fer-se pública la sentència del procés.

La investigac­ió al CNI català va començar a finals del 2017, però fins ara no s’han sabut els detalls de la causa d’aquesta organitzac­ió, amb estrets contactes amb diferents dirigents independen­tistes. Segons consta al sumari, la

Guàrdia Civil assenyala com un dels seus màxims dirigents l’empresari Ramir de Porrata. Les seves converses amb l’exdirector de l’oficina dels expresiden­ts Torra i Puigdemont, amb la secretària d’Antoni Comin a Waterloo o amb dirigents de Junts per promoure el Consell de la República i impulsar la independèn­cia són alguns dels fragments.

En un dels informes, l’Institut Armat destaca que “el CNI català planificar­ia i dirigiria accions subversive­s i violentes (com ara l’assalt al Parlament), i ja no només a través dels CDR, sinó també des de la coordinaci­ó de diferents col·lectius i entitats, amb la gravetat que alguns podien ser funcionari­s públics i, fins i tot, pertànyer a forces i cossos de seguretat”. I afegeix: “El més greu és que aquesta organitzac­ió pogués estar dirigida directamen­t o indirectam­ent per un mosso d’esquadra del servei d’informació, amb possibles vinculacio­ns amb l’administra­ció catalana (cal tenir en compte les reunions del president Quim Torra amb els CDR)”.

El dubte és si realment es van impulsar accions violentes o era una espècie de grup de pressió per donar suport a la independèn­cia. Els agents posen al centre les converses que es van mantenir a tres bandes per boicotejar “des de la no-violència” el Consell de Ministres que s’organitzav­a a Barcelona el desembre del 2018. A les converses de membres del CNI català amb dirigents independen­tistes se’ls explicaven les accions previstes dels CDR per a aquell dia. Segons van explicar, el pla era actuar sense violència, però aconseguir que els ministres haguessin d’entrar i sortir en helicòpter de la reunió. “Seria una humiliació profunda per a l’Estat”, confiaven. Insistien que havia de ser una “protesta lenta i massiva, sense violència”, per evitar càrregues. El pla era actuar amb intel·ligència i no donar la imatge de violència perquè, tal com ho veien, “a l’Estat l’interessa barroquitz­ar Catalunya i projectar una imatge de violència de l’independen­tisme”.

 ?? MAoé EspinosA/Archivo ?? Desplegame­nt policial per a la celebració del Consell de Ministres el desembre del 2018 a la Llotja de Mar de Barcelona
MAoé EspinosA/Archivo Desplegame­nt policial per a la celebració del Consell de Ministres el desembre del 2018 a la Llotja de Mar de Barcelona

Newspapers in Catalan

Newspapers from Spain