La Vanguardia (Català-1ª edició)
Cinc incògnites en la reforma de la sedició
Els detalls de la proposta han d’aclarir com afecta els independentistes condemnats i els fugits
L’anunci del president del Govern espnayol, Pedro Sánchez, de substituir el delicte de sedició per un altre de desordres públics agreujat obre unes quantes incògnites.
Com af a a a a !a o m a " #
Els nou líders independentistes condemnats estan indultats per aquest delicte, però només per la pena de presó i no per la inhabilitació. Fins ara el delicte de sedició comportava una inhabilitació del mateix temps que la condemna.
Fins que no es vegi el text que presentaran avui el PSOE i Unides Podem amb la proposta per substituir la sedició pel desordre públic agreujat no serà possible saber si el nou delicte també comporta inhabilitació. Tot i això, encara que no el comporti, sis dels nou condemnats també tenien el delicte de malversació de cabals públics, que comporta penes de 10 a 20 anys d’inhabilitació. Els únics que sortirien més ben parats –en el cas de la inhabilitació– són els expresidents de les entitats sobiranistes ANC i Òmnium Cultural Jordi Sánchez i Jordi Cuixart i l’expresidenta del Parlament Carme Forcadell.
$%& a f ' a'a (' % a )%"' m#
Ara per ara tot continua igual fins que la reforma del Codi Penal quedi definitivament aprovada. Llavors, la Sala Penal del Tribunal Suprem, presidida per Manuel Marchena, que va jutjar els líders independentistes, haurà de recalcular la condemna en cas que no impliqui la inhabilitació o que el nou delicte comporti condemnes més baixes.
) a"a' * a"a+ ' * a " a#
Pedro Sánchez va explicar a l’entrevista a La Sexta que el delicte de sedició es substituirà pel de desordres públics agreujats. Això significa que el nom desapareix, però segons el cap de l’Executiu la penalització no desapareix, sinó que s’emmotlla als estàndards europeus.
Fonts jurídiques expliquen que serà clau el que quedi reflectit en l’exposició de motius de la reforma. Si en el text es recull que no és una derogació sinó una substitució, es podrà traslladar a les condemnes de Junqueras i els altres vuit líders independentistes.
$%& "a a am P% , mo -o. 'a/ 0% a'a o a a !% !a #
Amb l’eliminació de la sedició, s’obre la incògnita de com els pot afectar. En el cas de Puigdemont, la Fiscalia també demana per a ell malversació de cabals públics, de manera que la pena encara serà prou elevada perquè sigui lliurat i enviat a presó
en espera del judici. En el cas de Rovira, que no té la malversació, serà clau analitzar els detalls del text que finalment quedi aprovat per conèixer fins a quin punt se la pot responsabilitzar.
1" a'2 a 3 a a " ' a ' + 4 #
Els quatre fiscals del Suprem encarregats del cas ja es plantegen que una vegada desaparegui la sedició podran tornar a reclamar el delicte de rebel·lió per als que van fugir. La raó és que el tipus de desordres públics no engloba el que va passar durant els dies 6 i 7 de setembre del 2017 al Parlament, quan es van aprovar les lleis de desconnexió. La sentència del Tribunal Suprem fixa aquest moment com un dels fets nuclears per justificar el delicte de sedició. Fonts fiscals expliquen a aquest diari que aquells fets no poden encaixar-se en el delicte de desordres públics, cosa que els faria tornar a la seva petició inicial de rebel·lió.