Interior poleix la llei de seguretat ciutadana
Fernández assumeix les propostes del CGPJ i el Consell Fiscal
El Ministeri de l’Interior no vol que el Tribunal Constitucional acabi esmenant-li la plana en relació amb la polèmica llei de Protecció de la Seguretat Ciutadana. Per això, i per evitar probables recursos davant del Tribunal Constitucional, el departament que dirigeix Jorge Fernández Díaz ha decidit assumir íntegrament els “suggeriments” i retrets d’inconstitucionalitat que hi han formulat el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i el Consell Fiscal.
Fonts ministerials van assenyalar que “s’incorporaran totes” les recomanacions de l’òrgan de govern dels jutges i del consell que assisteix el fiscal general de l’Estat. Es tracta que “no hi hagi dubtes” sobre la constitucionalitat de la llei de seguretat ciutadana. Des d’Interior no es va especificar quan se substanciaran les modificacions. Però és significatiu que la notícia se sabés la vigília del ple en què, avui, el CGPJ preveu aprovar l’informe negatiu, preparat per un vocal del sector conservador, Wenceslao Olea, i una representant dels progressistes, Victoria Cinto.
D’ acord amb la seva decisió d’assumir les propostes de jutges i fiscals, Interior hauria d’oblidar o alterar substancialment l’article de l’avantprojecte que tipificava com a infraccions administratives algunes accions que avui estan tipificades com a faltes penals. Això permetria a les administracions imposar sancions se- veres sense encomanar-se al control judicial corresponent. El ministeri també hauria de renunciar als paràgrafs del projecte que possibiliten les identificacions i detencions per indicis de faltes penals o simples infraccions. Tant el CGPJ com el Consell Fiscal, amb el vistiplau del màxim responsable del Ministeri Públic, Eduardo Torres-Dulce, van informar en contra d’aquestes disposicions.
Els dos òrgans van qüestionar, així mateix, les imprecises “mesures extraordinàries” de prohibició o restricció de la vida ciutadana –per exemple a través d’interrupcions a la lliure circulació de les persones– que el projecte considera per a situacions d’“emergència”.
El Consell Fiscal va proposar suprimir el precepte que obre la porta als escorcolls sense que hi hagi constància de delicte flagrant. I els vocals assignats pel CGPJ per elaborar el seu informe van lamentar que l’avantprojecte no defineixi l’escorcoll ni el limiti a l’escorcoll extern i superficial de la vestimenta d’una persona, cosa que a parer seu no exclou la possibilitat de fer-la despullar, “encara que sigui parcialment”.