Ordre judicial per tornar l’art de Sixena
Santi Vila clama contra la sentència que obliga a traslladar les pintures a Osca
El conflicte que enfronta Catalunya i Aragó per les pintures romàniques del monestir de Santa Maria de Sixena va experimentar ahir un important salt d’escala amb l’emissió de la sentència del jutjat núm. 2 d’Osca per la qual s’ordena la devolució de les obres que custodia el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) des que van ser rescatades del foc per l’arquitecte i historiador de l’art Josep Gudiol a començaments de la Guerra Civil. El Govern de la Generalitat està disposat a esgotar la via judicial i ja ha anunciat que recorrerà davant l’Audiència Provincial d’Osca, segons va explicar ahir el conseller de Cultura, Santi Vila, per qui tant o més que la raó judicial és important que el món sàpiga que “l’origen de la presència de les pintures al museu és una operació de salvament, basada en la bona intenció i en el compromís de conservació. Seria injust argumentar que les pintures van ser robades, espoliades o arrencades de manera furtiva o arbitrària”.
Vila va fer aquestes declaracions durant una roda de premsa convocada amb caràcter d’urgència a la sala del MNAC on s’exhibeixen les pintures. L’acompanyaven el director del museu, Pepe Serra, i el tinent d’alcalde d’Empresa, Cultura i Innovació, Jaume Collboni. La sentència, donada a conèixer al migdia, encara no l’havien estudiada en profunditat els serveis jurídics, i per això van evitar centrar-se en els detalls, però amb la gravetat de les cares i la contundència de les opinions deixaven ben clar que el conflicte ha entrat en una nova fase. S’agreuja i cal claredat.
Segons la sentència de la jutgessa Silvia Ferreruela Royo, les pintures murals de Sixena, una obra mestra del segle XII, al MNAC hi estan “en precari”. Qüestiona, per tant, la legitimitat del museu per considerar-les part dels seus fons i entén que són un bé immoble inseparable del monument nacional del qual van ser arrencades. La resolució judicial posa en dubte fins i tot si l’ànim amb què Gudiol –que fins i tot va posar en risc la seva vida– va emprendre el rescat de les pintures era “purament lucratiu o de salvaguardar-les”. Afegeix que no hi ha notícia que les religioses de Sixena haguessin autoritzat l’extracció de les pintures quan van fugir del monestir, ni que la Direcció General de Belles Arts autoritzés l’operació. Així mateix, esgrimeix una carta de l’abril de 1961 del director general de Museus de Barcelona a la Direcció de Belles Arts en què admet que les pintures murals estaven en situació de “custòdia temporal” a l’espera de la restauració del monestir.
“Efectivament, es tracta d’un dipòsit, no hi ha discussió sobre la seva propietat, i sempre ha constat així a les cartel·les que acompanyen les pintures”, va dir Pepe Serra, que es va mostrar d’acord que idealment els béns artístics restin al lloc on van ser creats, però les pintures de Sixena van viure un incendi, l’original ja no existeix, i el que es mostra al MNAC “és fruit d’una operació de rescat que conforma una nova realitat. I aquesta nova realitat, per gaudir-ne tots els ciutadans, és on ha d’estar, al millor museu de pintura romànica del món, amb unes normes estrictes de
La jutgessa ordena la devolució de les pintures murals que custodia el MNAC
“El patrimoni és de tots, no ens podem deixar atrapar en un conflicte de banderes”
“Es pot discutir sobre la titularitat, però és indiscutible el risc de traslladar-les”
conservació i que li ofereixen un escenari únic”. “Qui ha posat Sixena en el mapa de l’art és el MNAC”, va concloure. Sense aquella actuació avui possiblement no en quedaria res. De fet, tot el que no es va salvar en aquella operació dirigida per Gudiol va acabar perdent-se.
L’ordre del jutjat d’Osca de tornar les pintures xoca, a més, amb molts informes pericials d’experts, que adverteixen que difícilment suportarien un altre trasllat. La seva fragilitat és màxima. “Voler traslladar les pintures de Sixena, que ja es troben en un estat de degradació important, seria una temeritat, una imprudència i un atemptat cultural en matèria de patrimoni”, en paraules de Santi Vila. Pel conseller, “es pot discutir sobre la titularitat, però és indiscutible la inconveniència de traslladar-les”. “És un risc que no ens podem permetre”, perquè “si les traslladéssim podríem quedar-nos amb les pintures als dits, per molt que ho féssim amb la màxima cautela i precisió”. “El patrimoni és de tots i no ens podem deixar atrapar en un conflicte de banderes”, va cla- mar. Una opinió que comparteix també Pepe Serra, mentre afegeix un altre element per a la reflexió: “Tot es pot plantejar. Algú pot pretendre traslladar la piràmide de Keops a Europa. Es pot fer? Possiblement sí a canvi de destrossar-la. El que ens hem de preguntar és el sentit que té i quin seria el benefici”.
Mentre des de Catalunya la sentència era acollida amb lògica intranquil·litat, a Vilanova de Sixena l’advocat de l’Ajuntament, Jorge F. Español, assegurava que “avui és un dels dies més importants i feliços per al patrimoni històric espanyol”, i anunciava que en el cas previsible que el MNAC i la Generalitat recorreguessin la sentència davant l’Audiència Provincial d’Osca, “immediatament tant aquest Ajuntament com el Govern d’Aragó en presentarem la sol·licitud d’execució provisional”.
Es tornaria a repetir, llavors, la mateixa situació que hi va haver a propòsit de l’altre litigi de Sixena: les 97 obres que va comprar la Generalitat i que custodien el MNAC i el Museu de Lleida. Un altre jutjat d’Osca ha ordenat tornar-les de manera cautelar fins que hi hagi una sentència en ferm. La data límit de lliurament és el 25 de juliol. Vila va dir ahir que la voluntat del Govern és acatar la decisió de la justícia, però que la devolució ha d’estar ajustada a la legislació catalana, que determina que primer ha de ser portada a la Junta de Museus en una reunió prevista per al dia 13 i posteriorment serà el Departament d’Economia qui descatalogarà uns béns que són patrimoni públic.
PROCÉS JUDICIAL L’Ajuntament de Sixena sol·licitarà l’execució provisional en cas de recurs
LES ALTRES 97 OBRES EN LITIGI
La Generalitat no es nega a tornar les peces, però no ho farà abans del dia 25