Podem organitzar-nos?
IU i les confluències fa mesos que exigeixen una estratègia legislativa funcional
IU i les confluències critiquen l’erràtica coordinació parlamentària de Podem.
L’incert futur d’Íñigo Errejón com a portaveu del grup parlamentari d’Units Podem després del congrés de Vistalegre –que haurà de decidir el consell ciutadà estatal de dissabte vinent– no és l’únic problema a què s’enfronta Pablo Iglesias respecte a l’acció legislativa del grup Units Podem. Entre els seus socis al Parlament batega des de fa mesos una profunda insatisfacció amb el funcionament del grup confederal que incumbeix només de manera tangencial la figura i acompliment d’Íñigo Errejón. De fet, afecta sobretot l’estratègia legislativa –o la seva absència– i la coordinació general del funcionament institucional.
Tots els socis coincideixen que el llarg i intens procés intern de Podem ha afectat molt negativament el grup parlamentari d’Units Podem, però alguns veuen problemes greus que depassen la repercussió del dramàtic procés previ al congrés de Vistalegre i que s’arrosseguen des de molt abans.
Els principals retrets que, tant des d’IU com des d’En Marea –i, segon terme, des d’En Comú– es fan a l’exercici parlamentari del grup confederal són dos: poca coordinació i absència d’estratègia legislativa a mitjà termini. Les causes assenyalades són, d’una banda, la concentració d’una part dels diputats de Podem, incloenthi el portaveu, en els processos interns de la seva formació, als objectius del qual se subordinava l’activitat parlamentària. Però no específicament l’últim mes, sinó des de fa uns quants trimestres. I de l’altra, la falta d’experiència parlamentària o legislativa prèvia que permeti una acció institucional eficient i, de passada, impedeixi que altres grups, singularment l’acció coordinada de PSOE i PP, acabi capitalitzant els grans eixos de l’agenda programàtica de Podem amb mesures que des del grup lila es consideren un simple efecte òptic per pal·liar l’absència de polítiques socials efectives.
Entre els problemes que denuncien fonts dels grups d’IU i En Marea consultades per aquest diari, destaca la falta de recurrència en les reunions de coordinació de grup confederal, que condueix a decisions d’última hora tant pel que fa a les iniciatives legislatives pròpies com al repartiment de les intervencions en nom del grup, i fins i tot el sentit del vot respecte a les propostes legislatives d’altres grups de la Cambra.
La intensitat de la pugna a Podem ha impedit una acció parlamentària eficaç, assenyalen les confluències
Fins ara, els grups s’han estimat més guardar silenci perquè els problemes del grup parlamentari no acabessin influint en el procés intern de Podem, sobretot quan el portaveu parlamentari es presentava a l’assemblea ciutadana estatal de Vistalegre promovent una rectificació en l’estratègia política de Podem que finalment va ser rebutjada. Des d’En Comú Podem reconeixen les dificultats, però les atribueixen a la naturalesa heterodoxa del grup confederal, i el portaveu dels comuns, Xavier Domènech, qualificava abansd’ahir l’acompliment en la representació d’Íñigo Errejón de “boníssim”. L’equip d’En Comú admet que cal millorar els mecanismes de coordinació del grup, però alhora assenyala que, en el seu cas, els problemes d’estratègia i coordinació tenen poca incidència. La seva condició confederal fa que En Comú operi gairebé com un grup propi –amb el seu propi protocol de funcionament– , cosa que limita l’impacte amb què els repercuteixen els problemes de coordinació. I, en tot cas, aporten una circumstància atenuant a aquests problemes: la condició confederal del grup és una variable no explorada abans al Congrés dels Diputats, i que per tant requerirà, almenys de moment, fer ajustos en el seu funcionament.