La Vanguardia (Català)

Un nou patriotism­e europeu

- Antón Costas A. COSTAS, catedràtic d’Economia de la Universita­t de Barcelona

Què està en joc en les eleccions franceses? Únicament la presidènci­a de la República o una revolució política que marcarà el camí a seguir per a altres nacions europees? Segons el meu parer hi ha alguna cosa més que la presidènci­a. El que està en joc és com s’articularà en les pròximes dècades la relació entre la UE i els estats que la formen. I, en un sentit més ampli, la inserció de les nacions en el nou ordre econòmic global.

Per configurar aquest futur els francesos han optat en la primera ronda electoral per buscar persones i no partits. El mateix va passar en les presidenci­als nord-americanes amb Donald Trump. I una cosa similar està succeint al Regne Unit, on Theresa May emergeix com una nova Margaret Thatcher del segle XXI.

Vivim temps messiànics. Defraudade­s amb els partits tradiciona­ls, les nostres societats semblen estar buscant líders providenci­als. Nous Moisès que els condueixin en la travessia des del cosmopolit­isme optimista i sense restriccio­ns de les dues últimes dècades a una nova combinació entre nació i integració europea.

Tant Emmanuel Macron com Marine Le Pen tenen aquest halo providenci­al. El primer encara no ha definit el seu estil polític. El de Le Pen és el del general De Gaulle. Per cert, un irredempt opositor a la unió política europea. En tot cas, tots dos hauran d’explicar com pensen fer aquesta travessia. Els arguments de Macron no són encara coneguts. Els de Le Pen sí. Val la pena analitzar-los perquè, tant si guanya com si perd, seran determinan­ts a la sortida a la crisi europea. Encara que en el debat polític adquireixe­n formes identitàri­es i culturals, els seus arguments són bàsicament econòmics.

El primer és el de l’euro. Le Pen veu en la moneda única europea una forma de nou imperialis­me germànic que a través de l’euro ha pogut conquerir l’economia d’altres parts d’Europa. L’euro hauria permès donar molt de poder a Berlín, i afavorit les finances sobre les condicions de vida del ciutadà comú. És un argument potent que una part de la societat francesa preocupada per la pèrdua de sobirania nacional compra.

L’intrigant d’aquest nou imperialis­me germànic és que van ser els francesos i no els alemanys els que més van empènyer cap a la moneda única. Possibleme­nt perquè pensaven que seria una manera de controlar el poder econòmic alemany. No ha estat així. Però aquesta és una altra història.

La seva proposta per a l’euro és, tot i això, confusa. Inicialmen­t va defensar fer un pas enrere. Tornar al franc i abandonar l’euro. Ara, per ampliar les seves possibilit­ats electorals, es declara europeista i parla d’un referèndum vinculant sobre una nova proposta per combinar l’euro i el franc. Complicat.

El segon és l’argument del proteccion­isme. Le Pen veu en la globalitza­ció i en la integració europea la causa de la pèrdua d’ocupació i caiguda de salaris dels treballado­rs francesos. El mateix que Trump amb els tractats de comerç. I també que els defensors del Brexit. Hi ha una cosa en comú en els tres casos. Les seves economies tenen una balança comercial fortament deficitàri­a. Els Estats Units amb Àsia. El Regne Unit i França amb Alemanya. No és difícil comprendre que busquin en el proteccion­isme comercial la solució. Per cert, a l’eurozona hi ha un procedimen­t sancionado­r per dèficit públic excessiu que la Unió Europea ha volgut aplicar a França. Però també n’existeix un altre per sancionar els superàvits comercials excessius. Però no s’aplica amb Alemanya. Un altre motiu de greuge.

El tercer argument és l’immigrator­i. Le Pen ha passat de l’antisemiti­sme i l’antiislami­sme primari del vell partit del seu pare a una actitud més elaborada, basada en l’impacte en l’ocupació, el temor del terrorisme islamista i de la formació de grans guetos d’immigrants.

Diumenge vinent sabrem quina influència electoral han tingut aquests arguments. Però sigui com sigui, guanyi qui guanyi, la superació de l’actual debat entre nacionalis­me contra europeisme exigeix

Només un nou patriotism­e europeu basat en un contracte social farà possible reviure l’europeisme

construir un nou patriotism­e europeu. Un patriotism­e basat en un nou contracte social que doni seguretat econòmica als ciutadans davant els riscos de l’atur i la pèrdua d’ingressos. Fins ara aquesta protecció ve dels programes socials dels estats. No és estrany, per tant, que els que se senten perdedors donin suport al nacionalis­me. Només amb un patriotism­e europeu basat en un nou contracte social que ofereixi seguretat econòmica davant els riscos de la integració i les crisis serà possible reviure l’europeisme i el liberalism­e econòmic.

 ??  ??

Newspapers in Catalan

Newspapers from Spain