El primogènit de Pujol haurà de pagar tres milions per sortir de la presó
Després de més de dos mesos a Soto del Real, el jutge exigeix que la fiança sigui en efectiu
El jutge de l’Audiència Nacional ha accedit que Jordi Pujol Ferrusola abandoni la presó de Soto del Real, on està des del 25 l’abril, però li imposa unes condicions dures: el pagament d’una fiança de tres milions d’euros en efectiu. El jutge considera que la quantitat està justificada per la gravetat dels delictes.
La Sala Penal de l’Audiència Nacional va acordar ahir que Jordi Pujol Ferrusola podrà sortir de presó si paga una fiança de 3 milions d’euros. La caució haurà de ser abonada en efectiu. El tribunal estima que la quantitat exigida és proporcionada respecte als delictes que s’imputen al primogènit dels Pujol i que amb això quedarà conjurat el risc que l’imputat pugui continuar movent recursos i fent negocis presumptament il·lícits dins i fora d’Espanya.
L’Audiència ha acollit parcialment els principals arguments utilitzats per la defensa –a càrrec dels lletrats Cristóbal Martell i Alberto Carrillo–, en el sentit que l’empresonament de Jordi Pujol Ferrusola va ser acordat pel jutge encarregat del cas, José de la Mata, el passat 25 d’abril, sense que s’aportessin indicis sòlids nous que ho justifiquessin.
En aquest sentit, la interlocutòria de la Sala Penal repassa les operacions atribuïdes a l’imputat i esmenta en concret que una de les ideades és la del préstec a tercers.
La finalitat d’aquesta operativa seria “articular la disponibilitat d’esquemes societaris nacionals i internacionals per situar capitals fora d’Espanya, blanquejar-los i després repatriar-los”. Per això el primogènit dels Pujol –afegeix la interlocutòria citant les tesis del jutge De la Mata– es valdria de “fiduciaris” amb qui “manté les seves relacions”.
La Sala Penal afirma que aquests motius, “en sintonia amb el recurs d’apel·lació”, no són “rellevants” per mantenir la presó incondicional. En part, perquè les operacions atribuïdes a Jordi Pujol Ferrusola ja eren conegudes i no van determinar en dates anteriors el seu ingrés a la presó.
La resolució sí que admet la transcendència d’altres dades en contra de l’imputat, en particular “la important elusió de capital”, que segons informes de la unitat de delinqüència econòmica i fiscal (UDEF) aportats al jutge en dates prèvies a la seva ordre de presó, s’elevaria a “uns 30 milions dels quals no ha retut compte a Hisenda”. El tribunal també té en compte que “és en potència” la investigació sobre l’origen dels ingressos de societats instrumentals que han facturat més d’11 milions d’euros per suposades tasques d’assessorament.
Val a dir que el comú denominador d’aquestes societats és que la major part dels seus ingressos procedeix del sector públic, “especialment urbanístic” i “a partir de les quals es van generar pagaments i facturacions milionàries” a favor de Jordi Pujol Ferrusola. Per tot això l’Audiència Nacional preveu “com a possible” que l’imputat pugui moure recursos fora d’Espanya valent-se de fiduciaris i “distraient capital”.
La Sala Penal de l’Audiència pondera tots aquests factors i conclou que la fiança de 3 milions d’euros seria suficient “per salvaguardar els rendiments del capital sostret al control de la Hisenda”. La caució, en suma, s’estima eficaç i proporcionada davant el risc que en el curs d’“una instrucció complexa” hi hagi “reiteració delictiva de blanqueig de capitals fruit d’una defraudació fiscal”.
La interlocutòria recull les tesis de la defensa, però intenta evitar que l’imputat continuï “distraient capital”