“Es fabriquen les vacunes més rendibles, no les més necessàries”
Tinc 60 anys: em van vacunar 2 vegades; el meu fill, 15. Vacunar-se és la millor inversió en salut. Vaig néixer a Chelsea quan era un barri pobre de Manhattan. Tinc dos fills: la més gran me l’enduc a l’Índia perquè ens vegi salvar vides. Hem creat un mer
El meu de parela verola; nomésa mi, el de van verola vacunari de he posat pòlio; 15i al vacunes.meu fill petit ja li
Totes necessàries?
Continuen sent la inversió més rendible que es pot fer en salut. Han tingut tant d’èxit que algunes malalties han deixat d’atemorir-nos i hi ha qui no es vacuna.
Per què?
Precisament perquè les vacunes han funcionat, moltes persones no perceben el risc de deixar de vacunar-se. Si haguessin vist les morts horribles que causaven la verola o el xarampió, no dubtarien a posar-se-les totes.
A la meva escola encara hi havia nens amb cames paralitzades per la pòlio.
La meva primera nòvia patia coixesa per la pòlio, que avui és insòlita a Occident gràcies a la vacuna. Avui és fàcil per als qui segueixen tendències naturistes antimedicament deixar de vacunar-se, perquè no ho veuen necessari.
Però també hi ha vacunes noves.
No només s’ha de vacunar per vostè. També pels altres, perquè les vacunes no només protegeixen qui es vacuna, sinó tota la població. Si vostè decideix no vacunar-se no només es posa en perill vostè; ens hi posa a tots. Corre una falòrnia que associa la vacunació amb l’autisme. La difon un exmetge britànic, Andrew Wakefield, que va publicar un article a The Lancet on defensava aquesta hipòtesi, però es va demostrar que havia falsejat els resultats i li van retirar la llicència per exercir, encara que ell fa 15 anys que continua divulgant les seves idees.
Quin perill!
Enorme i diari. Fa poc vam haver d’atendre un sobtat brot de xarampió entre la comunitat somali de Minnesota, on aquest senyor havia difós la seva doctrina.
Tots els nens reben les vacunes necessàries a tot el món?
Les bàsiques les reben ja el 85% dels nens, però el 15% que ens falta és el més aïllat i car de vacunar, tot i que continua sent la millor inversió que podem fer en salut mundial.
Les multinacionals farmacèutiques cobren igual per vacunar al tercer món?
Hem creat un mercat especial al marge del que es regeix estrictament per l’oferta i la demanda i ja hi competeixen 14 empreses, encara que amb preus un 90% més barats que els que cobren als països rics.
Com ho han aconseguit?
Doncs pactant amb totes el preu mínim perquè puguin continuar tenint algun benefici i no facin fallida i continuïn fabricant.
I la de la malària? I la de la sida?
La entre de la les malària bàsiques, estem perquè estudiant requereixsi la incloemquatre preses Moltes per presestenir un per 39% tan d’eficiència.poca eficàcia...
Per sida aixòhi continueml’estem intentant treballant, millorar. encara En que la no de és la fàcil Encaraper la bo maneraque ja en hi quèha tractament.es replica el virus.
Però exigeix medicar-se per tota la vida; no és barat i té efectes secundaris. Jo vaig treballar al Ministeri de Salut i Epidemiologia d’Uganda i vaig comprendre la necessitat de vacunes i els errors que fem quan les planifiquem.
Quin és el pitjor?
Que s’investiguen i es desenvolupen vacunes només si són rendibles als països rics. És a dir, només s’inverteix en la prevenció del nostre risc, perquè prevenir el dels països pobres és financerament arriscat.
L’ebola és tan perillós com sembla?
Ens fa por perquè no té tractament, però no està justificada. El dengue, per exemple, transmès per un mosquit, també és intractable i causa moltes més morts que l’ebola, però molt menys pànic.
Una vacuna seria tranquil·litzadora.
Aquest és l’assumpte. Que els països amb més risc de contreure aquestes malalties són també els més arriscats per invertir en vacunes que les previnguin, perquè són els més pobres i no garanteixen un retorn.
Doncs fan vostès una gran feina.
Ara ja tenim dues vacunes molt avançades contra l’ebola , però per què les tenim?
...?
Només es va començar a investigar una vacuna contra l’ebola des que a partir de l’11-S ens va començar a provocar pànic als occidentals un atac bacteriològic amb ebola o àntrax. És llavors quan els laboratoris comencen a pensar que allà hi ha un mercat per explotar.
I deu ser car fabricar vacunes.
Moltíssim i molt arriscat. Pots equivocar-te moltes vegades abans de transformar un antigen en una vacuna efectiva.
Estan portant les vacunes més avançades als països més pobres?
I algunes de molt innovadores ja salven vides cada dia, com les que combaten dos càncers: el papil·loma i l’hepatitis B. Amb la del papil·loma salvem 280.000 dones joves cada any d’una mort terrible i dolorosa.
Algun dia tindrem vacunes contra totes les infeccions possibles?
Això va dir un cirurgià general dels EUA i s’equivocava. Els patògens evolucionen, com nosaltres, i van aprenent a esquivar les nostres defenses i en sorgeixen d’altres. Sempre haurem de crear noves vacunes, però dediquem bilions a defensa militar i moltíssims menys a defensar-nos dels nous virus, malgrat que són un perill més cert.