L’Audiència estudia si deixa en llibertat Villarejo
L’excomissari va amenaçar amb una “traca final” si continua pres
El jutge de l’Audiència Nacional Diego de Egea torna a tenir sobre la taula una petició de llibertat de l’excomissari José Manuel Villarejo, temut per les conseqüències devastadores que ha tingut la publicació d’algunes de les seves converses amb representants polítics. L’aparició dels seus enregistraments va posar en risc la continuïtat en el càrrec de la ministra de Justícia, Dolores Delgado, i va provocar poc després la renúncia a l’escó de l’exministra de Defensa María Dolores de Cospedal (PP), a qui l’expolicia va dir que havia intentat destruir proves del cas Gürtel.
Amb aquests antecedents, cada petició de llibertat de Villarejo provoca una infinitat d’especulacions sobre el possible abast del següent lliurament dels seus enregistraments. En mitjans judicials es considera que són escasses les possibilitats que a curt termini el magistrat encarregat de l’operació Tàndem –relativa als negocis il·lícits de l’expolicia– modifiqui la situació de presó incondicional de l’investigat. Però en aquests mateixos mitjans encara ressonen les advertències de Villarejo en el sentit que tenia reservada una “traca final” de les seves revelacions si per finals d’any no havien prosperat els seus intents de recuperar la llibertat.
La seva eventual sortida de presó seria, sens dubte, molt polèmica, per les característiques de la seva trajectòria i pels dubtes que ha anat sembrant pel fet d’haver comptat al llarg dels anys amb el suport de successius governs de diferent signe. D’acord amb la versió de les seves activitats, a Villarejo se li hauria permès que compatibilitzés els seus negocis personals d’elaboració d’informes i pràctiques de xantatge i extorsió amb les seves responsabilitats com a alt càrrec policial. Una prima línia, imperceptible, hauria separat les seves presumptes tasques en interès de l’Estat de la seva acumulació de material per ser utilitzat més tard a conveniència, en profit propi.
Ara com ara, si ha estat realment Villarejo el que ha anat deixant anar els primers registres de la seva abundant fonoteca, la jugada no li ha sortit del tot bé. La Fiscalia Anticorrupció sempre s’ha manifestat en contra dels seus successius recursos per obtenir la revisió de la seva situació de presó incondicional. I no ha estat només el jutge De Egea el que ha volgut –i decidit– mantenir-lo a la presó. Recentment, la Sala Penal de l’Audiència Nacional també va rebutjar una petició de llibertat presentada per l’expolicia.
Villarejo havia al·legat que De Egea havia arxivat algunes peces de la investigació. I la Sala Penal li va respondre que no afectaven el nucli del cas. Els magistrats van tornar a subratllar la principal raó per la qual l’expolicia fa més d’un any que és a la presó, des del 5 de novembre del 2017, que és la del risc de fuga. I a més d’això el temor de la destrucció de proves. La interlocutòria de la Sala Penal argumentava en aquest sentit que “també cal mantenir la situació de presó de l’apel·lant per evitar la destrucció o manipulació de proves, ja que hi ha material intervingut pendent d’analitzar del qual pot derivar més línies d’investigació”. El magistrat De Egea està esperant el resultat d’aquestes anàlisis. El més probable és que no resolgui sobre la nova petició de Villarejo fins que el rebi. La Fiscalia, al seu torn, es manté a l’expectativa i en cap cas no sembla disposada a facilitar la sortida de presó de l’expolicia.
La Sala Penal va rebutjar l’anterior petició de l’expolicia en espera d’informes sobre material intervingut