La justícia ordena a Trump publicar les declaracions d’impostos
El jutge rebutja la “visió il·limitada” que té la Casa Blanca sobre la presidència
Una de les moltes normes no escrites que Donald Trump es va saltar com a candidat a la Casa Blanca és la tradició de publicar les seves declaracions d’impostos. Des del 1976, tots els presidents han publicat voluntàriament els documents. Però no Trump, que continua lluitant per tots els mitjans perquè no vegin la llum.
Els seus arguments que, com a president, no pot ser subjecte d’una investigació criminal i la seva gestoria no ha de facilitar per tant les declaracions d’impostos que li reclama la Fiscalia de Manhattan no han convençut, tot i això, el jutge federal del districte sud de Nova York, Víctor Marrero. “Aquest tribunal no pot avalar una asserció tan categòrica i il·limitada de la immunitat presidencial”, va concloure ahir el jutge.
Altrament, argumenta, la seva immunitat seria “virtualment il·limitada” fins que deixi el càrrec i s’estendria a “tota conducta executada com a ciutadà ordinari, durant i abans” d’entrar a la Casa Blanca. El president no té dret a tal “escut protector” i l’afirmació del Departament de Justícia que Trump, en la seva qualitat de president, no pot ser investigat és “repugnant a l’estructura governamental i els valors constitucionals de la nació”, va insistir el magistrat precisament quan el Congrés intenta discernir si ha abusat dels seus poders.
El jutge va emetre una ordre que obligava Mazars USA, la gestoria que porta els assumptes privats i els negocis de Trump, a lliurar al fiscal del districte de Manhattan, Cyrus Vance, les seves declaracions d’impostos dels últims vuit anys a partir d’ahir a la una del migdia. El ràpid recurs dels seus advocats davant el Tribunal d’Apel·lacions l’ha deixat de moment en suspens. La investigació de la Fiscalia es refereix als pagaments realitzats en nom de Trump pel seu advocat, Michael Cohen, a dues dones –Stormy Daniels, actriu de cinema porno, i Karen McDougal, exmodel de Playboy– en la recta final de la campanya del 2016. Totes dues asseguren
Els advocats del president presenten un recurs i el cas podria arribar al Tribunal Suprem
que van mantenir relacions sexuals amb Trump i que l’objectiu dels diners –com diu Cohen, avui a la presó per un delicte de finançament de campanyes electorals, entre d’altres– era evitar que parlessin abans de les eleccions.
L’expedient obert a l’Organització Trump per aquells pagaments es va tancar a l’estiu sense cap condemna contra l’empresa però Vance, demòcrata, vol aclarir si la forma en què es van registrar aquelles transaccions no va violar les normes de dret mercantil de l’estat de Nova York. Trump assegura que la investigació obeeix a motius polítics. En el seu recurs, el Departament de Justícia al·legava que el tribunal novaiorquès no tenia poders per jutjar-lo i la publicació de la informació fiscal causaria “un dany irreparable”. Vance, per la seva part, va advertir el jutge que els recursos només pretenen dilatar el procés al màxim perquè possibles delictes expirin abans de ser jutjats.
El cas podria acabar al Tribunal Suprem. Una vegada més, el president ha guanyat temps però hi ha uns altres dos jutges que ja han resolt contra els seus intents d’impedir l’accés de la justícia als seus documents.
Per una via o per una altra, des del punt de vista legal o polític, l’era Trump definirà els límits de la immunitat presidencial.