Els pensionistes reben 1,28 euros per cada euro cotitzat
Els republicans ataquen les formes del procés sense entrar en el fons
L’Institut d’Actuaris Espanyols va presentar ahir un informe sobre les pensions públiques a Espanya en què alerta dels problemes financers del sistema en el futur si no es corregeixen les tendències.
D’acord amb les seves previsions, mantenir les variables actuals triplicaria el dèficit en 30 anys. Segons l’estudi, els pensionistes reben un 28% més del que cotitzen.
El procés de destitució de Donald Trump entrarà avui en una nova fase amb el vot del ple de la Cambra de Representants per reafirmar la investigació iniciada fa un mes i passar a una etapa més pública, una decisió amb què els demòcrates pretenen anul·lar l’argument dels republicans que el procediment és opac, il·legal i injust amb el president.
Encara que la llei no ho exigeix, els processos d’impeachment contra Bill Clinton i Richard Nixon van ser precedits per un vot autoritzant la investigació, i l’absència de tal votació havia donat munició a la Casa Blanca i els conservadors per desqualificar el procediment. Amb l’opinió pública majoritàriament a favor d’investigar el president, la presidenta de la Cambra de Representants, la demòcrata Nancy Pelosi, ha canviat d’opinió i ha autoritzat el vot.
“Donem aquest pas per eliminar qualsevol dubte sobre si l’Administració Trump pot retenir documents, vetar testimonis, ignorar citacions o continuar obstruint” la feina de la Cambra, ha explicat Pelosi en una carta als seus col·legues. Massa tard, va respondre ahir la portaveu de la Casa Blanca, Stephanie
Grisham: la resolució confirma que la investigació “ha estat una farsa il·legítima des del primer dia” i “no garanteix el dret de defensa del president”, va replicar.
L’estètica del procés ha estat fins i tot l’única defensa dels republicans davant l’acusació que els contactes de Trump i el seu entorn amb les autoritats ucraïneses, a les quals va demanar el “favor” d’investigar els seus rivals polítics, van ser un abús de poder. Per als demòcrates, la seva actitud respon a la dificultat de defensar que les accions del president van ser ètiques. El degoteig de testimonis obtinguts en les últimes setmanes ha debilitat la defensa del president. Desafiant les ordres de Trump de no col·laborar amb la investigació, diferents funcionaris del Departament d’Estat i fins i tot de la Casa Blanca han confirmat i ampliat les revelacions del funcionari que va donar el senyal d’alerta a través d’una denúncia interna que va acabar sent el detonant de l’impeachment.
L’actitud dels congressistes i senadors republicans ha fet perdre la paciència al propi Trump, que ahir va tornar a reclamar-los que deixin de parlar de les formes i el defensin sobre el fons de l’assumpte perquè, afirma, no va fer res dolent i tot això no és més que la continuació de la “caça de bruixes” a què l’han sotmès des que va arribar a la Casa Blanca. “Republicans, aneu a la substància i acabeu amb el tema!”, els va apressar en un tuit.
El testimoni d’Aleksander Vindman, un tinent general condecorat pel seu servei a l’Iraq que va arribar al Capitoli vestint el seu uniforme militar, ha estat especialment difícil de rebatre per als republicans. Trump va intentar desqualificar-lo en identificar-lo com a never Trumper, el nom amb què es coneixen els republicans que no li donen suport i que el seu portaveu considera “escòria humana”. Davant els atacs d’alguns republicans, que van qüestionar la lleialtat de Vinkman, la congressista Liz Cheney i el senador Mitt Romney van acabar per sortir en defensa del militar.
Vinkman ha explicat que es va sentir “inquiet per les conseqüències” de la conversa entre Trump i el president ucraïnès, Volodímir Zelenski, “per a les relacions bilaterals i la seguretat nacional” dels EUA. El funcionari, responsable d’Ucraïna en el Consell de Seguretat Nacional, va explicar que la transcripció de la trucada publicada per la Casa Blanca omet dos punts importants que, segons alguns mitjans, serien la menció explícita a Burisma, l’empresa per a la qual treballava el fill de Joe Biden i que Trump vol que s’investigui, i l’al·lusió a uns enregistraments.
Vinkman va escoltar en viu la xerrada, la qual cosa resta validesa a l’argument que la investigació es basa en fonts de segona mà o que parlen de nom. Catherine Croft, experta en Ucraïna en el Departament d’Estat, ha dit que l’ordre de congelar l’ajuda militar al país va venir del president. I el número dos de la diplomàcia dels Estats Units, John Sullivan, va confirmar ahir que l’advocat de Trump, Rudy Giuliani, va pressionar per treure de Kíev l’ambaixadora Maria Yanokovitch, com aquesta sospitava.
Les revelacions ha augmentat la confiança dels demòcrates en la solidesa del procés, i no s’esperen problemes per tirar endavant la votació. “Hauríem de deixar d’utilitzar eufemismes com ‘va posar pressió’: Trump el va extorsionar utilitzant l’ajuda militar i la promesa d’una visita a la Casa Blanca per obtenir escombraries polítiques d’un possible rival. Això és il·legal”, proposa el congressista Gerry Connolly. “Trump ha dit que ens centrem en la substància. Fem-ho”, va desafiar al president el legislador novaiorquès Hakeem Jeffries.
La Cambra celebra avui la primera votació sobre el procés de destitució
Trump exigeix als republicans que el defensin sobre la “substància” del cas