Crítica unànime de l’oposició a la gestió de les residències
El conseller El Homrani s’escuda en la “complexitat” d’una crisi que és global
Tots els diputats començaven ahir les respectives intervencions amb un record per a les víctimes del coronavirus. Segons de treva amb paraules d’ànims i solidaritat a víctimes i familiars que, en els partits de l’oposició, van donar pas a una contundent crítica unànime a la gestió que el Govern està duent a terme de les residències per a gent gran durant la pandèmia.
Al centre de la diana el conseller d’Afers Socials, Chakir el Homrani. De fet, hi va haver diverses veus a l’oposició que van aplaudir el traspàs de competències d’aquest departament al de Salut que el Govern va acabar acordant el 8 d’abril. “Ja ho reclamàvem abans”, va recordar el PSC, que va qualificar de “desastrosa” la gestió feta per Afers Socials. “La sensació és que es va perdre un mes, és una emergència sanitària i l’ha de gestionar Salut”, van emfatitzar els comuns.
Malgrat tot, i a parer de l’oposició, sota el timó de Salut es continuen constatant mancances. El diputat socialista Raúl Moreno va reclamar més agilitat en els trasllats de residents afectats a centres hospitalaris. “No pot ser que una persona amb símptomes a casa tingui més possibilitats d’anar a l’hospital que si s’està en una residència”, va retreure.
L’opinió generalitzada que van compartir des de la CUP fins a Cs és que avui el Govern paga els dèficits estructurals en serveis socials, obsolets davant una crisi de la magnitud del coronavirus. “Fa anys que destinant engrunes a la protecció social”, va recriminar la diputada taronja Noemí de la Calle, després d’assenyalar que la Generalitat acumula 14 anys sense actualitzar la cartera de serveis socials. “Les conseqüències d’aquesta crisi no venen només del coronavirus, sinó de les greus retallades en sanitat i serveis socials”, va afegir la CUP. El seu diputat Carles Riera va cridar a l’assumpció pública de serveis residencials i sanitaris de titularitat privada i va retreure que de les
El Govern va aconseguir suports de signe polític molt diferent per convalidar decrets per la pandèmia
conseqüències de veure els serveis socials “com un negoci” venen els mals que pateix avui la Generalitat. En una línia semblant es van expressar els comuns, que, malgrat que van admetre que “cap govern no estava preparat”, també van apuntar que s’està pagant el peatge “d’un servei mercantilitzat que ha patit les retallades de governs populars i convergents”. “I que no ha revertit ERC en cinc anys”, va afegir la presidenta del seu grup parlamentari, Jéssica Albiach. “Era la baula més feble, aprenguem la lliçó i no repetim errors”, va concloure, convidant a un canvi de model que en certa mesura va comprar el conseller El Homrani: “Cal una reflexió profunda, en això hi estic d’acord”.
Tot i això, el titular d’Afers Socials va demanar “honestedat” als seus crítics per “admetre la complexitat i duresa d’una situació que es viu aquest país i a tot el món”. Fins i tot va anar més enllà i després de negar paràlisi a l’Executiu català va abocar culpes cap al Govern central per la centralització de competències i falta d’inversió en dependència. “La Generalitat va prendre decisions ràpides, una setmana abans que altres territoris”, va reivindicar.
Friccions per les residències al marge, el Govern va convalidar ahir diversos decrets de mesures econòmiques per fer front al coronavirus amb suports variats entre l’oposició. Per exemple, el decret de mesures assistencials, pressupostàries, financeres, fiscals i de contractació pública –amb el suport de tot l’arc parlamentari a excepció de l’abstenció del PP i el no de la CUP–; el decret de mesures per l’impacte sanitari, econòmic i social de la pandèmia –que va tirar endavant amb les úniques abstencions de PSC i PP–, o un de contractació pública, salut, gestió de residus i transport públic on el Govern només va sumar Cs, mentre la resta s’abstenia i la CUP hi votava en contra.