Vox porta l’estat d’alarma al Tribunal Constitucional
Abascal creu que el Govern espanyol ha vulnerat drets fonamentals
Vox va presentar ahir davant el Tribunal Constitucional un recurs contra el decret pel qual el Govern de Pedro Sánchez va declarar l’estat d’alarma el 14 de març i contra les tres pròrrogues que s’han acordat posteriorment. La formació de Santiago Abascal considera que aquestes disposicions són inconstitucionals perquè han suposat “una vulneració dels drets i llibertats de tots els espanyols”.
L’article 116 de la Constitució estableix tres situacions atípiques: els estats d’alarma, excepció i setge, amb una regulació que es desenvolupa en una llei orgànica del 1981. L’estat d’alarma, com que és el més lleu, pot ser declarat pel Govern espanyol sense consultar les Corts, tot i que les pròrrogues sí que requereixen la convalidació del Congrés. En canvi, els estats d’excepció i setge han de ser acordats des d’un primer moment per la Cambra Baixa, ja que limiten amb més contundència els drets dels ciutadans espanyols.
El que Vox planteja és que la situació actual és “un estat d’excepció de facto” i que, per tant, l’Executiu hauria d’haver sol·licitat des d’un primer moment l’aval del Congrés per declararlo, segons va explicar ahir en una roda de premsa telemàtica el portaveu de la formació d’ultradreta, Jorge Buxadé.
Aquesta és la tesi que Vox ha portat al Tribunal Constitucional: que en realitat “els espanyols viuen en un estat d’excepció encobert, perquè s’han vist suspesos alguns dels seus drets fonamentals, com el de reunió, el de manifestació, el d’educació o la llibertat personal, amb el confinament, una mesura que ni els jutges no podrien acordar”. A més, Vox qüestiona que es pugui multar les persones que se salten l’aïllament, perquè “aquest règim sancionador no té cobertura legal i suposa una violació directa de la Constitució i dels drets individuals”.
Quina diferència hi ha, entre l’estat d’alarma i el d’excepció? La llei orgànica del 1981 estableix que l’estat d’alarma es pot declarar en cas de “crisis
sanitàries, com ara epidèmies i situacions de contaminació greus”, com passa amb l’actual pandèmia del coronavirus. Una vegada declarat, atorga al Govern espanyol una sèrie de competències inusuals.
Així, l’Executiu durant l’estat d’alarma pot “limitar la circulació o permanència de persones o vehicles en hores i llocs determinats; practicar requises temporals de tota mena de béns; intervenir i ocupar transitòriament indústries, fàbriques, tallers, explotacions o locals de qualsevol natura, i limitar o racionar l’ús de serveis o el consum d’articles de primera necessitat”. A més, ha “d’assegurar l’abastament de queviures als mercats”.
L’estat d’excepció permetria al Govern central anar més enllà i suspendre drets fonamentals; autoritzar escorcolls en domicilis particulars; dur a terme detencions; intervenir tota mena de comunicacions; controlar els transports i la seva càrrega; prohibir la circulació de persones i vehicles; exigir als qui es desplacin d’un lloc a un altre que acreditin la seva identitat; fixar transitòriament la residència de persones determinades en localitats o territoris adequats a les seves condicions personals; suspendre tota mena de publicacions i emissions de ràdio i televisió; prohibir la celebració de reunions i manifestacions i les vagues; confiscar armes; intervenir indústries, i ordenar el tancament provisional de sales d’espectacles, establiments de begudes i locals. Vox creu que el Govern de Pedro Sánchez ha anat més enllà i que Espanya està en aquesta última situació, i no dubta a comparar-la amb la novel·la de George Orwell 1984, de la qual ahir Buxadé va llegir un fragment.
La formació d’ultradreta afirma que Espanya viu en realitat “en un estat d’excepció encobert”