El fiscal del judici del procés rebutja la reforma de la sedició
Pot ser, com diu Jorge Luis Borges a El Golem, que el nom sigui “arquetip de la cosa” i no existeixin universals, perquè les paraules castellanes rebelión i sedición no han pogut traslladar-se literalment a altres sistemes jurídics, però aquest presumpte nominalisme del Codi Penal espanyol va ser rebatut ahir pel fiscal del Tribunal Suprem Javier Zaragoza.
“El nomen iuris (nom del delicte) no hauria d’haver estat un problema”, va afirmar Zaragoza, que va participar en el judici contra els líders independentistes del procés. El fiscal va assegurar que els fets que van tenir lloc a Catalunya durant la tardor del 2017 “són punibles en tots els estats de la Unió Europea” i va criticar la reforma prevista pel Govern central a fi d’encaixar millor els vuitcentistes delictes de rebel·lió i sedició en la tradició legislativa europea.
Tot i que reconeix que l’actual normativa “té esquerdes”, Zaragoza considera que la modificació en marxa el que pretén és rebaixar la resposta penal ad hominem, “per a uns individus determinats”, mentre que, segons la seva opinió, s’hi hauria d’aprofundir, fins i tot tipificant com a delictes l’organització de referèndums il·legals i la desobediència reiterada als mandats del Tribunal Constitucional, en línia amb la reforma plantejada pel PP al febrer, que va ser rebutjada al Congrés.
Zaragoza va fer aquestes afirmacions en una trobada organitzada per l’eurodiputada per Ciutadans Maite Pagazaurtundua, juntament amb la jurista Elisa de la Nuez i el procurador general del Tribunal de Cassació francès, François Molins. En la seva intervenció, el fiscal va rebutjar que la justícia espanyola criminalitzi “la discrepància política”, en relació amb el referèndum de l’1-O i la declaració unilateral d’independència, i va emmarcar la seva actuació en la legítima defensa davant un “alçament institucional”, un “cop d’Estat des del poder”.
A més, el fiscal Zaragoza va reclamar la reforma de l’euroordre, que ha suposat “un obstacle” per a l’extradició de Carles Puigdemont i tres dels seus consellers a causa de la “disparitat” de criteris en la tipificació dels delictes: “No pot
Javier Zaragoza acusa Bèlgica de ser “refugi d’impunitat” per a l’independentisme
ser que un Estat es converteixi en un refugi d’impunitat per a aquells que pretenen alterar la integritat territorial”, va dir Zaragoza, amb referència a Bèlgica.
“L’espai europeu de seguretat i justícia ha fracassat estrepitosament”, es va lamentar el fiscal espanyol, que veu un “despropòsit jurídic i polític” parlar dels condemnats per l’1-O com a “presos polítics”. Els noms i les coses.