Un libro odioso
La enemistad puede resultar muy útil y así lo expone Kiko Amat en un libro que invita a reflexionar sobre las acciones derivadas del odio y el despecho
TONI AIRA
El lector verá claro (o eso espero) que el autor no es un ‘hater’ ni un amargado, sino un individuo que clama justicia
Durante la lectura de este libelo de Kiko Amat (Sant Boi de Llobregat, 1971), tuve diferentes tentaciones, la mayoría poco confesables, no así la que aquí apuntaré para abrir, referida a cómo titular esta reseña. Mi primera idea fue “El misántropo moderno”, pero aparte de demasiado grandilocuente, me trajo a la cabeza la poca necesidad que hay, en general, de ponerle apellido a un título clásico. Nada como el original.
Además, en este Los enemigos, Amat podría parecer que es un misántropo de manual, si atendemos a una definición básica del término: “Algo o alguien que mantiene una actitud agresiva contra los otros, manifestado como una forma de odio contra la humanidad”. En cambio, avanzando en la lectura del texto, el lector verá claro (o eso espero, ya que de lo contrario me habré identificado o habré empatizado demasiado con él) que el autor no es ni un hater ni un amargado, sino básicamente un individuo que clama justicia (y que como era de esperar, no la acaba de encontrar nunca del todo en el prójimo).
Amat se describe en más de una ocasión como un drama queen. Incluso asume que puede ser “colocado en el apartado de Posible Notas”. Pero, ¿acaso no nos ha pasado a muchos, que de esa pandemia con encierro de la que dijeron que saldríamos mejores, básicamente hemos emergido permitiendo que brote más el flow de nuestra antipatía? “Todo saldrá bien”, decían. Como para no odiarlo.
Un libro odioso, como les decía. Por la temática nuclear del texto, pero también por cómo, en más de un punto, se contradice (con intención) para marearnos. Para odiar al autor. Por odiar con él. Por llegar a querer abrazarlo. Por llegar a comprar su teoría del enemigo como maestro que nos mejora. ¿Se imaginan cómo habría sido Holmes sin Moriarty?
En todo caso, el libro, a pesar de cómo Amat nos odia a la mayoría (a mí, mínimo, porque uso la palabra “entrañable”), también tiene esa voluntad de mejora para todos los que se topen con él y decidan leerlo. Comprender nuestros odios y sus porqués también nos ayuda a comprendernos a nosotros en su conjunto. El autor nos lo quiere ejemplificar con un giro de guion que en el tramo final del libro nos retrotrae a sus orígenes, y a los de sus odios (y a los del libro también). Dice que fue un niño que no supo devolver los puñetazos, pero el capítulo final es un gancho a lo Mike Tyson. Que elija el lector dónde. En el punto que más le deje sin respiración.
Por cierto, que si se preguntan cómo sé que yo estoy entre los odiados de Kiko Amat porque utilizo la palabra “entrañable”, todo tiene una explicación. Concretamente, en el quinto capítulo, con un generoso listado de los colectivos odiados instantáneamente por el autor. Los franceses están ahí. También los “demasiado contentos” de ser de algún sitio, menos los de Bilbao. Y todos los polis, menos los de la Montada del Canadá y la Guardia Suiza del Vaticano. Pero la relación de individuos es larga. Apuesto a que la mayoría de lectores se encuentra listada.
Con todo, ni así Amat nos amarga la lectura. Aunque nos vaya mareando. En más de un punto, por cierto, mientras lo leía, me venía a la mente el personaje de Robert Mitchum en La noche del cazador (1955). Él y sus dedos tatuados con hate y love. Este libelo y su autor son un compendio de eso, lo que hace ideal empezar o acabar su lectura con ese hit de Russian Red, I hate you but I love you. Para quitarle hierro a la cosa, algo que Amat seguro odiará (y quizás, por eso, amará).
Kiko Amat
Los enemigos
ANAGRAMA. 152 PÁGINAS. 9,90 EUROS