Oracle planta batalla a la nube de Amazon
A medio plazo, los dos gigantes dirimen quién dominará el mercado de las bases de datos como servicio
Larry Ellison, fundador, primer accionista y factótum de Oracle durante cuatro décadas, lleva varios años batallando contra Amazon Web Services (AWS). La principal explicación de su agresividad verbal sería el temor de que, valiéndose de su liderazgo en este segmento del mercado, AWSerosione la clientela de la base de datos de Oracle que es, con diferencia, la más usada en las empresas de todo el mundo. Por su lado, la ramadeservicios deAmazondice haber completado la migración de 50.000 bases de datos, una cifra que los analistas consideran exagera da. Al mismo tiempo, AWSsigue siendo un gran cliente deOracle, ala que paga unos cinco millones de dólares mensual es de licencias por usar su base de datos para gestionarla mayor plataforma de comercio electrónico.
La amenaza es tangible: Andy Jassy, director ejecutivo de AWS, ha anticipado que a principios del 2020 dejará de usar la base de datos desucompetidor. Paraello, dicen los analistas, antes debería superar la brecha de escalabilidad entre sus bases de datos ,[ Aurora o Redshift] y la de Oracle. Los especialistas dudan de que cunda el ejemplo: para cualquier empresa no hay reto más complejo que migrar las bases de datos, se llamen como se llamen, que soportan sus operaciones.
El analista Holger Mueller considera queOracle sigue marcando la regla de oro en materia de escalabilidad en procesos transaccionales; señala que en el actual estado de cosas, AWS no tendría más alternativa que dotarse de una base de datos propia realmente competitiva.
Lo cierto es que la reacción de Oracle es de libro: empezó el año pasado por cambiar la nomencla- tura de su producto estrella – la versión 12.2.0.2 ha pasado a llamarse 18c – disponible tanto en el formato convencional on-premise [en la instalación del cliente] como en modo cloud alojada en una infraestructura de Oracle, adyacente o remota. A esta conversión de Oracle al modelo de servicio cloud, se suma la novedosa oferta de base de datos autónoma (DBA), automatizada gracias a las técnicas de machine learning.
Ellison domina como pocos el arte de las comparaciones. Según él, Oracle 18c es 12 veces másrápidaqueAurora en prestaciones típicas y 100 veces más rápida en el tratamiento de cargas mixtas. Este pregón era una respuesta explícita al riesgo que para su negocio representa AWS: “Lo que nuestra DBA hace en un minuto, a AWS le lleva cinco minutos, lo que significa quelarelación decoste es de 1 a5”. Añadióotroseñuelo: Oraclega- rantiza contractualmente que ninguna interrupción fortuita del servicio durará más de 2,5 minutos mensuales. Además, sus clientes actuales podrán moverse hacia elmod oc lo ud sin necesidad de adquirir nuevas licencias, pagando sólo el alquiler de la infraestructura de Oracle que utilicen.
La intención de esta iniciativa es manifiesta: proteger su control sobre el parqueinstalado (un 40% decuota mundial) contrarrestando así la atracción que puede representar un rival cuya baza es el holgado dominio de los servicios de infraestructura
cloud (IaaS) a la vez que no oculta su interés eninvadir la golosa parcela de las aplicaciones como servicio (SaaS), mercado en el que Oracle ocupa la segunda o tercera posición.
Tanta beligerancia ayuda a entender que en las últimas semanas, Oracle haya encabezado una coalición informal de competidores [entre ellos Microsoft, Google e IBM] en rebelión contra la posibilidad de que el departamento de Defensa de EE.UU. acabeadjudicandoaAWS,comoproveedor único, su proyecto Jedi de infraestructura cloud, por un valor de 10.000 millones de dólares.