La política va por delante
Van pasando los días y las noticias sobre la resistencia ucraniana y la agresión rusa empiezan a languidecer. Casi en perfecta correlación se imponen las noticias sobre el freno a la actividad económica que las sanciones van generando. Ya no son tan solo las iniciales disrupciones en los mercados energéticos y de materias primas o la escasez de determinados suministros las que ralentizan la producción en diversos sectores. Ahora asistimos ya a efectos más generalizados que, impulsados por la escasez de oferta y la caída de demanda por la inflación, hacen mella en el consumo, y por ello en la actividad productiva y en la ocupación.
En el terreno financiero, los mercados se ven afectados por la profunda incertidumbre de la situación. Incógnitas sobre el posible fin del conflicto bélico, la continuidad de una inflación desbocada y sobre el alcance de las subidas de los tipos de interés, agua de mayo para la inflación, pero aceleradoras de las tensiones recesivas cada día más consolidadas.
Y siendo todo el panorama muy preocupante para la continuidad de una economía todavía en cierto crecimiento, lo es mucho más si analizamos las profundas implicaciones políticas que quedarán en el campo de batalla, sea cual sea la forma en la que se enquiste o termine formalmente el conflicto. Las crisis, usualmente, generan un reguero de disfunciones en la economía para las que cabe esperar medidas de política económica y monetaria que, con mayor o menor atino, encaminen la recuperación.
Sin embargo, en esta crisis está quedando afectada algo más que la coyuntura. La agresión rusa y la sólida reacción occidental acompañada de la encogida y pusilánime reacción de China y de una parte mayoritaria del “mundo emergente” hacen prever una salida de la crisis en dirección a una geopolítica y un desequilibrio internacional abrumadoramente distinto al que teníamos hace tan solo unos meses.
Dos grandes tendencias se presentan como características de las dominantes prioridades políticas sobre las económicas y que centrarán los retos de los próximos años. En primer lugar, una transición energética distinta que, en el corto plazo, podría prolongar ciertas fuentes energéticas “sucias” sin alterar sustancialmente el objetivo a largo plazo de descarbonización, pero priorizará el autoabastecimiento energético para impedir nuevos chantajes como el que actualmente sufre de Rusia la UE. En segundo lugar, la constatación de la actual indefensión europea ante ataques exteriores y su excesiva dependencia defensiva de EE.UU. implicará mayor dedicación presupuestaria a defensa y renuncias en otras partidas.
Los nuevos ejes prioritarios para ganar autonomía europea en energía y en defensa reorientarán el destino de inversiones y gastos hacia requerimientos políticos. Su ejecución será prioritaria a cualquier otra exigencia económica para la recuperación. La política se posicionará por encima de la economía.