Debate clarificador
A48 horas del final de campaña para las trascendentales elecciones al Parlament de Catalunya del próximo domingo, los candidatos de los tres principales partidos en liza, Artur Mas (CiU), Pere Navarro (PSC) i Alicia Sánchez-Camacho (PP), expusieron y confrontaron anoche sus propuestas en 8tv en el debate moderado por Josep Cuní, director y conductor del programa 8 al dia. De entrada, hay que felicitarse por la iniciativa de la televisión del Grupo Godó, que posibilitó un sano ejercicio de transparencia y clarificación democrática de posiciones de los representantes de las fuerzas políticas mayoritarias ante unas elecciones consideradas históricas para el futuro de Catalunya y de España. Una contribución que se vio acompañada, en general, por el tono constructivo que buscaron los tres candidatos, pese a la disparidad –e incluso la radicalidad– de sus planteamientos sobre la relación Catalunya-España.
La posible celebración de una consulta soberanista en la próxima legislatura, consecuencia directa de la manifestación de la Diada y la convocatoria de elecciones anticipadas tras el rechazo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a la propuesta de pacto fiscal de Mas, capitalizó la primera parte del debate. El president abundó en el derecho de los catalanes a ser consultados sobre su futuro, incluyendo la opción del Estado propio dentro de la UE, como proponen CiU y el resto de las fuerzas partidarias del derecho a decidir. Navarro admitió esa posibilidad siempre que se realice dentro de la ley, aunque se pronunció por que Catalunya reformule su relación con España mediante una reforma de la Constitución en sentido federal. Por su parte, Sánchez-Camacho –que en diversos tramos de la discusión convirtió el debate en una suerte de cara a cara con el presidente Mas– planteó la necesidad de una reforma del sistema de financiación autonómico, objetivo en el que coincidió Navarro, pero rechazó de plano tanto la consulta como toda opción que pase por la independencia. Por su parte, Mas insistió en pasar página a la negociación con el Estado en esta materia aduciendo en todo momento la negativa de Rajoy a discutir el pacto fiscal. Negativa que Camacho negó, valga la redundancia, e incluso insinuó próximas ofertas en este sentido por parte del presidente español.
En todo caso, los candidatos evidenciaron que la relación Catalunya-España ha entrado en una nueva etapa. Ello dominó explícitamente la primera parte del debate, aunque no dejó tampoco de sobrevolar la segunda, momento en el cual los tres candidatos defendieron sus planteamientos sobre la crisis, el paro y los recortes. Mas vinculó las soluciones con la consecución de estructuras de Estado para Catalunya y la superación del déficit fiscal “monstruoso” respecto a España, vinculando soberanía y bienestar social, mientras que Navarro y Camacho propusieron acuerdos entre el Govern, los partidos y todos los sectores implicados para impulsar la recuperación y el empleo.
Por lo demás, el buen hacer de Cuní encarriló lo que discurrió como una discusión franca y clarificadora: justo lo que se espera de un debate electoral. Es en el libre y respetuoso contraste de argumentos y no en la bronca y la crispación, donde la democracia, con la ciudadanía como árbitro y sujeto determinante, adquiere pleno sentido como método de deliberación y decisión racional por más complejas que resulten las decisiones que tomar o enfrentadas las posiciones que las sustenten.