Derechos laborales
El organismo, ligado a la CEOE, pide rebajar el impuesto de sociedades
El Instituto de Estudios Económicos abrió ayer una nueva polémica al proponer elevar la edad de jubilación hasta los 70 años y establecer un periodo mínimo de cotización de 40 años para poder cobrar el 100% de la pensión.
El Instituto de Estudios Económicos (IEE), considerado el think tank de la CEOE, abrió ayer una nueva polémica al proponer elevar la edad de jubilación hasta los 70 años y establecer un periodo mínimo de cotización de 40 años para poder cobrar el 100% de la pensión y de 20 años para cobrar el 50%. También apostó por recortar la prestación inicial por desempleo a cambio de prolongar el periodo de cobro, y reclamó una rebaja del impuesto de sociedades.
Las propuestas fueron lanzadas ayer por José Luis Feito, presidente del IEE y también presidente de la comisión de economía de la CEOE, en una rueda de prensa junto al director general del IEE, Joaquín Trigo, para valorar los presupuestos generales del Estado. Algunas fueron replicadas de inmediato y el ministro de Economía, Luis de Guindos, destacó que en materia de pensiones el Gobierno tiene su propia hoja de ruta.
Trigo dijo que el gasto en pensiones avanza a un ritmo que lo convierte en un “problema presupuestario inminente”. Como ya destacó la pasada semana el presidente de la CEOE, Juan Rosell, los presupuestos para el próximo año consignan un incremento de este gasto del 4,9%, un avance que Feito tildó categóricamente de “insostenible”. El presidente del IEE consideró que “el envejecimiento se va a acentuar muy rápido y las nuevas pensiones son muy superiores a la pensión media”, insistió. Por ello, desde el IEE se considera necesario “intensificar y acelerar” la reforma.
Feito señaló que la reforma de las pensiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que elevó la edad de jubilación a 67 años estaba “bien orientada”, pero dosificada con “dosis homeopáticas”. Ahora, el IEE apuesta por elevar esta edad a los 70 años, dado que la esperanza de vida es cada vez mayor, y por elevar en paralelo otros cinco años el tiempo de cotización necesario para poder cobrar el 50% y el 100% de la pensión, hasta los 20 y los 40 años, respectivamente. Estos cambios, según Feito, “se deberían haber hecho hace mu-
El ministro de Economía responde que el Gobierno tiene su propia hoja de ruta en las pensiones
cho tiempo” y son incluso más importantes que la nueva fórmula de actualización de la cuantía de las pensiones, porque se dirigen a corregir problemas estructurales del sistema.
El IEE entiende también que es preciso rebajar el gasto en desempleo y abogó por rebajar el importe de la prestación inicial por desempleo a cambio de alargar el periodo de cobro de la prestación a los parados de larga duración.
Feito y Trigo coincidieron, además, en calificar los presupuestos de “poco ambiciosos” en cuanto a las reformas encaminadas a reducir el gasto.
Los sindicatos UGT y CC.OO. calificaron de “demoledoras” estas propuestas, señalaron que van dirigidas a empeorar las condiciones de vida y criticaron que el IEE no hable de fraude fiscal.