La Infanta pide declarar
Cristina de Borbón renuncia al recurso para poder comparecer “cuanto antes” ante el juez La defensa insiste en que su clienta no tiene nada que ocultar en relación con Nóos
La infanta Cristina declarará como imputada en el caso Nóos. Ha pedido a sus abogados que, sobre todo, aceleren el proceso. Esperar hasta el 8 de marzo, en que estaba prevista su declaración si interponía recurso y se rechazaba la impugnación, le resultaba poco menos que insoportable. Las posibilidades de que prosperara la apelación eran, por otra parte, limitadas. La suma de todos estos factores llevó ayer a su abogado, Miquel Roca, a difundir un comunicado en el que se anunciaba la voluntad de la Infanta de prestar declaración cuanto antes, asumiendo esa condición de imputada por supuesto delito fiscal y de blanqueo por la que la ha citado el juez José Castro.
El deseo de la infanta Cristina de tratar de abreviar el proceso es muy ferviente. Pero hasta el viernes por la noche sus abogados trabajaron en la redacción del recurso. No presentarlo supone la renuncia a un derecho. Se ha impuesto esta tesis fundamentalmente para evitar otros dos meses de espera, hasta comienzos de marzo, en que posiblemente se hubiera llegado al mismo resultado, el de tener que acudir a la célebre rampa que conduce al juzgado de Palma encargado del caso Nóos. Ahora se hará lo mismo, pero evitando la imagen de pulso con el juez Castro y de negativa a ofrecer explicaciones.
La condición de imputada entraña evidentes connotaciones negativas. Pero también tiene ventajas, como la asistencia de abogado a la declaración y el derecho a rechazar preguntas. Quien comparece como testigo no tiene las mismas prerrogativas, aparte del deber legal –y no sólo moral– de decir la verdad.
La defensa confía ahora en que el juez Castro no pondrá inconvenientes a la anticipación de la de- claración. Posiblemente no la fijará hasta el próximo miércoles, día en que acaba el plazo dado a las partes para que presenten recurso contra la imputación.
Si no hay impugnaciones, por tanto, la semana que viene se establecerá otra fecha para la declaración. El comunicado del bufete de Roca subraya que la Infanta quiere declarar para aclarar “cuanto antes” que no ha cometido ningún acto ilícito. El texto razona que a doña Cristina “no se le escapan los efectos colaterales que tendría la interposición del recurso, que se traduciría en la dilación del procedimiento, alar- gándose así la incómoda y, a su entender, injusta situación que se deriva para ella del presente procedimiento”. En definitiva, se trata de intentar acabar cuanto antes con lo que la Casa Real ha calificado como “martirio”.
Un portavoz oficial de la propia Casa Real estimó ayer, en este sentido, “muy positiva” la decisión de la Infanta de declarar tan pronto como sea posible. El cambio de estrategia ha permitido,
LA VALORACIÓN La Casa Real estima “muy positiva” la decisión de la Infanta de acudir a declarar LA DECLARACIÓN La Infanta “no tiene nada que ocultar” al juez ni a la sociedad, dicen sus abogados
por otra parte, utilizar el comunicado de ayer de los abogados para abandonar el discurso a la defensiva y pasar al contraataque. El texto subraya que la Infanta “no tiene nada que ocultar” ni al juez instructor “ni al conjunto de la sociedad española”. Este matiz es importante porque los abogados conceden a la batalla mediática casi tanto valor como al debate jurídico. El comunicado prosigue afirmando que la hija del Rey no ha participado “en ninguna actuación que pueda ser calificada contraria a derecho y así quiere aclararlo cuanto antes”.
El texto añade que los abogados de la Infanta consideran “sin fundamento jurídico” su imputación, y que doña Cristina quiere colaborar con la justicia para despejar las dudas del juez Castro. Afirman sus abogados que la duquesa de Palma es “consciente de su vocación de servicio, que también lo es de colaborar al máximo con la administración de Justicia”. Añaden que doña Cristina está “convencida además de que su actuación ha sido siempre confiada, transparente y respetuosa con el derecho”. Los abogados de la Infanta no dejan de manifestar, en todo caso, su “absoluta y firme discrepancia con los argumentos fácticos y jurídico-penales sobre cuya base se ha decidido la citación” de la Infanta “para declarar en calidad de imputada, situación que en modo alguno debería derivarse de las diligencias instruidas hasta la fecha”.