“He dedicado mi vida a seguir la pista al dinero”
Tengo 80 años. Nací en Ohio y vivo en París. Soy doctora en Ciencias Políticas y licenciada en Filosofía. Estoy viuda, tengo 3 hijos y 4 nietos. Me preocupan la justicia social, la desigualdad y el poder de las empresas multinacionales, que son las causan
Vivimos sometidos a corporaciones que no rinden cuentas a nadie y que nadie ha elegido. ¿Son los nuevos amos? Sí, porque determinan las políticas oficiales desde el comercio, las finanzas, los impuestos, la sanidad, hasta la agricultura o la alimentación.
¿Y cómo lo hacen? Mediante poderosos lobbies de sectores industriales formados por organizaciones transnacionales que tienen inmensos presupuestos para intervenir en los asuntos mundiales. Hay empresas cuyo volumen de ventas supera el PIB de muchos de los países en los que operan.
Hay quien le dirá que lo suyo es paranoia. No creo en las conspiraciones ni estoy en contra de la empresa privada, pero he dedicado mi vida y mi trabajo a seguir la pista al dinero. Al principio quise entender el hambre y sus causas, y lo he ido conectando con la deuda, la política y la ideología.
Cuénteme. Son las clases baja y media las que acaban pagando la deuda de los países en forma de austeridad o el llamado ajuste estructural; pero las clases privilegiadas pueden disfrutar de los préstamos y no tienen responsabilidades.
La política que impera en Europa. A Grecia, Italia, España e Irlanda les recortan los presupuestos sociales y suben impuestos a la clase trabajadora a través del IVA, mientras bajan los impuestos reales a las grandes corporaciones a través de mecanismos fiscalmente un tanto opacos.
¿Cómo de opacos? Esas corporaciones son expertas en preparar estratégicos tratados comerciales que negocian secretamente y así ese cambio, que es político y que yo defino como “el ascenso de la autoridad ilegítima”, se ha ido instalando.
Los gobiernos democráticos ¿ya no mandan? Transfieren gran parte de sus decisiones a esos gigantes transnacionales. Todo empezó hace unos 40 años en EE.UU. con los think tank, reuniones de poderosos hombres de negocios que crearon la nueva ideología neoliberal.
No escatimaron recursos . Gastaron billones de dólares de fundaciones privadas conscientes del beneficio que les reportaría. Así fueron extendiendo sus pilares y convenciendo a la sociedad de que si no tienes dinero es responsabilidad tuya y que los impuestos más bajos para los ricos hacen una economía más fuerte.
¿Y esos superpoderosos pertenecen a familias que se perpetúan en el poder? Pertenecen a la clase Davos, esa que se reúne anualmente bajo el paraguas del Foro Económico Mundial y cuyo objetivo es sencillamente gobernar el mundo. Se forman en las mismas universidades y envían a sus hijos a los mismos colegios elitistas, van a los mismos lugares de veraneo y son propietarios de casas lujosas en las mismas sofisticadas ciudades.
De todo habrá. No sea ingenua. El 85% de sus participantes provienen de corporaciones y bancos. Y llevan años planificando y luchando para instaurar la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés).
Acuerdos transnacionales de comercio e inversión. Sí, un intento de obtener una hegemonía comercial planetaria. Un acuerdo que permitirá establecer las reglas que rigen unas operaciones comerciales valoradas en 2.000 millones de euros diarios y que rigen las economías de las dos zonas más ricas de planeta.
¿Dónde y cuándo nacen esos acuerdos? Los acuerdos TTIP se desvelaron en el 2013, pero su minuciosa preparación se remonta a hace más de veinte años. Todo arrancó con el Diálogo Comercial Transatlántico (TABD) convocado por el Departamento de Comercio de EE.UU. y la Comisión Europea para armonizar las economías de ambas potencias.
A priori no parece una mala idea. Las 70 empresas miembros del TABD se han dedicado desde entonces a explicar a burócratas y políticos cuáles debían ser las certificaciones y regulaciones adecuadas para que la economía funcione.
¿Y esos acuerdos son públicos? No, no sabemos en qué consisten los múltiples acuerdos TTIP, pero sí sabemos lo que quieren esas compañías: una carta de libertades para las transnacionales, un catálogo de derechos exentos de responsabilidades.
¿Cuáles serían los sectores europeos más afectados por el tratado TTIP? Alimentación y agricultura. Los pequeños agricultores serán los grandes perdedores.
¿Cómo afectaría eso al consumidor? Ni se plantea si los europeos tienen o no derecho a saber si la carne que comen está hormonada y llena de antibióticos si aceptan que los productos modificados genéticamente no estén obligados a llevar una etiqueta que lo especifique o que se acepte tratar la fruta con plaguicida, hoy teóricamente prohibido en Europa.
Parece grave. Podríamos llenar páginas hablando de sustancias químicas; en Europa se han prohibido 1.200 productos químicos, en EE.UU. sólo 12. La industria química quiere que se desregulen las leyes medioambientales y laborales para vendernos sus productos. Y podríamos seguir hablando del fracking y de los gigantes farmacéuticos.