“Tenemos un protocolo para evitar bromitas con el Nobel”
Tengo 61 años: la vida es una construcción magnífica que no me canso de intentar comprender. Pasé por Londres y EE.UU., pero donde mejor vivo es donde nací, Estocolmo. Estoy casado, tengo tres hijas que, además, son mis amigas. Colaboro con la Fundació La
Quién da al premiado la noticia de que ha ganado el Nobel? Después de algunos malentendidos, hemos elaborado un protocolo para evitar bromas... ¿Bromas? Muchos Nobel nos han confesado que antes de la nuestra habían recibido llamadas de estudiantes, colegas y amigos bromeando...
Graciosillos. ...A las cuatro, cinco o seis de la madrugada, porque todos saben que la llamada se hace con todo el comité reunido en Estocolmo.
Pues es una broma pesada. Así que, para empezar, una administrativa especializada efectúa una discreta labor detectivesca hasta conseguir el número donde está localizable el premiado...
¿Y le llama ella misma? Sólo pregunta si habla con la señora o señor X, el premiado, y le pasa la llamada a la secretaria académica, que siempre dice lo mismo: “Esta es una llamada importante de Estocolmo. Tengo noticias para usted y espero que sean buenas...”.
Malas no son. La secretaria suele exagerar deliberadamente su acento sueco para dar veracidad a la llamada. Todos escuchamos en silencio.
¿Y si el premiado no se lo cree? Hemos convocado previamente a algún conocido o colega suyo, quien, inmediatamente, se pone al aparato para confirmarle que, en efecto, ha ganado el premio Nobel.
Le voy a hacer una pregunta obligadamente provinciana: ¿por qué no han dado el Nobel de Economía a ningún español? Empezaré por reconocerle que se lo hemos dado a una sola mujer, Elinor Ostrom, y ya demasiado tarde, en el 2009. Probablemente en esa omisión no hemos estado acertados...
Desde luego, pero ¿por qué casi todos los Nobel son estadounidenses? Luego le diré que no nos fijamos en la nacionalidad del premiado ni en sus tendencias políticas o personales de cualquier tipo: sólo en su trabajo y lo que ha conseguido.
¿Y sólo consiguen cosas en EE.UU.? Es cierto que dos tercios de los premios han ido a investigadores de universidades estadounidenses, pero cuando mire las nacionalidades de los premiados, verá que son de todo el mundo, aunque investiguen en universidades estadounidenses, porque, hoy por hoy, son las que atraen a los mejores.
Los acusan de ser conservadores. Enviamos unos pocos miles –no puedo dar más
detalles– de nominaciones a nominadores de todo el mundo y ellos nos proponen candidatos. El peligro es que lo que hoy parece un logro importante tal vez sea sólo pasajero.
Por ejemplo... Robert Mundell ya investigaba la moneda única en los 50, pero sólo con el euro se pudo apreciar su aportación. Le dimos el Nobel en 1999.
¿Qué Nobel le hizo más ilusión a usted? Recordará al matemático que inspiró la película Una mente maravillosa, John F. Nash.
Lo entrevisté aquí (3/XII/2007). A muchos el Nobel los vuelve locos, pero a Nash le volvió cuerdo, porque la enorme simpatía y afecto que despertó en Estocolmo resultó muy beneficiosa para su esquizofrenia.
¿La economía es una ciencia? La verdad es que Alfred Nobel, tal vez para compensar el haber inventado la dinamita, dejó un legado sólo para los premios con su nombre de Literatura, Medicina, Física y Química...
¿Sus herederos se alegraron? De hecho, pleitearon para invalidar el testamento, pero perdieron. El premio Nobel de Economía lo instituyó el Banco de Suecia 70 años después, en 1968 y, desde entonces, intentamos que esté a la altura de los antiguos.
Suecia merece otro Nobel: honestidad institucional, cohesión social, bienestar...
Habla usted de los años 50 y, ya menos, de los 60. Pero hubo un día en que alguien empezó a hacer trampas a la hora de pagar en Ikea, abusando de la confianza ajena, y hubo cierta delincuencia en el paraíso. Perdimos la inocencia.
Si yo le contara cómo eran aquí en los 60...
Así surgió nuestra novela negra, precisamente en aquellos momentos de desengaño.
Hoy tiene prestigio universal.
En Suecia hoy tenemos un 18 por ciento de inmigrantes: más que EE.UU. Además, tenemos otros problemas difíciles de resolver después de nuestra crisis de los 90, que provocó un 13% de paro, un 13% en tipos de interés y un 13% de déficit. Y una banca en serios apuros.
Lo explicó aquí su ex primer ministro, Göran Persson (20/III/2013).
Otro caso: ¿ recuerda a Mona Sahlin...?
Creo que a ella no la he entrevistado.
Dimitió cuando era la líder socialdemócrata a punto de ser primera ministra por usar su tarjeta de empresa para comprarse un Toblerone...
¿Ve por qué quiero ser sueco?
Yo mismo formé parte del comité de cinco expertos que, tras la crisis de los 90, redactó el informe Darle la vuelta a Suecia con reformas radicales en nuestras instituciones y Estado de bienestar. Y ajustamos pensiones, flexibilizamos el empleo, privatizamos servicios, independizamos el Banco de Suecia de los políticos, reformamos el sistema político...
¿Hoy los suecos se lo agradecen?
Al final, después de años muy duros, la situación mejoró, pero lo cierto es que es difícil contrastar con hechos qué habría pasado si no hubiéramos llegamos a hacer aquellas reformas.