Sin ganas de luchar
Washington exige a Bagdad voluntad de vencer y un proyecto político integrador
El Gobierno de EE.UU. recrimina al ejército iraquí la falta de “voluntad de vencer” de sus soldados en las últimas derrotas sufridas en manos del Estado Islámico, un elemento psicológico sin el cual ni siquiera el armamento más moderno sirve para ganar la guerra.
El primer principio fundamental de lo que los militares denominan “el arte de la guerra” es la “voluntad de vencer”. No hay academia militar que no dedique a esa idea la primera lección de táctica que reciben los cadetes. Y el ejemplo más recurrente es la guerra de Vietnam, que Estados Unidos perdió frente a un ejército mucho menos poderoso porque los vietnamitas tenían mucho más claro que querían ganar la guerra que sus enemigos. Sin “voluntad de vencer” no se gana ninguna guerra y eso es lo que ha advertido el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, quejándose de que “los iraquíes no quieren luchar”.
El secretario de Defensa expresó ayer la principal preocupación del Gobierno estadounidense respecto al conflicto de Iraq y Siria y que pone de manifiesto las serias discrepancias que mantiene con el Gobierno de Bagdad, que no cesa de pedir más y más ayuda militar.
“Podemos darles formación, podemos darles equipos, pero lo que obviamente no podemos darles es la voluntad de luchar”, declaró ayer Carter en una entrevista exclusiva con la periodista de la CNN Barbara Starr.
Esta preocupación del Gobierno estadounidense ha aumentado tras el avance de las milicias yihadistas en la provincia de Anbar y la conquista de la ciudad de Ramadi, un auténtico revés que ha provocado una ola de pesimismo en la coalición que lidera la primera potencia, que incluso obligó al presidente Obama a intervenir públicamente para pronunciar una frase que tampoco invitaba al optimismo: “No creo que perdamos” (la guerra contra Estado Islámico).
La caída de Ramadi es lo que ha propiciado el toque de atención del jefe del Pentágono, para argumentar la actitud poco beligerante de las fuerzas iraquíes. “Ramadi no cayó por la ofensiva del Estado Islámico –sostiene el se- cretario de Defensa– sino que fue un fracaso de las fuerzas iraquíes, que superaban ampliamente en número a las fuerzas yihadistas, pero en vez de luchar se retiraron, esa fue la razón y ese el problema que tenemos si ellos no están dispuestos a defenderse”.
La otra preocupación de Estados Unidos es la escasa capacidad del Gobierno de Bagdad para integrar a la comunidad suní y a las diversas tribus en la lucha contra los yihadistas, que también son suníes. El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, viene advirtiendo de la falta de un proyecto político con el que puedan identificarse todas las minorías. “La clave de la victoria –sostiene Martin Dempsey– no es tanto el éxito militar en el campo de batalla como la capacidad del Gobierno iraquí de convencer a los distintos grupos de la posibilidad de vivir juntos y que sus aspiraciones serán atendidas”.
Mientras tanto, en el frente político de Washington, el senador John McCain, que preside el comité de Servicios Armados, sigue acusando al presidente Obama de “no tener estrategia” contra el EI y reclama una mayor presencia de fuerzas terrestres en el campo de batalla. Ahora son 3.000 los efectivos desplegados.
Los republicanos insisten en acusar a Obama de “no tener estrategia” para vencer al yihadismo