Corbyn ofrece una “alternativa solidaria” al discurso de la austeridad
Las divisiones quitan lustre a su primera aparición en un congreso del Labour
Normalmente el discurso ante sus correligionarios en la conferencia del partido es el momento estelar de un líder laborista, su gran día, su fiesta mayor, su San Fermín. Pero estos no son tiempos normales en la política británica, ni en la de ningún otro sitio. Y en el caso de Corbyn su debut ha sido más bien como una boda de penalti, en el ayuntamiento del pueblo en vez de la catedral, con camiseta y vaqueros en lugar de pajarita y traje blanco. Hay un gran amor con su cónyuge (las bases), pero sus propios padres (el grupo parlamentario) no le ven futuro al chico, y sus suegros (el establishment conservador y la prensa de derechas) directamente lo detestan. Es lo que hay.
Si Luis Enrique llegó con demasiados lesionados al partido de anoche contra el Bayer Leverkusen, Corbyn se presentó ante el congreso del Labour con una alineación de circunstancias, y eso que no mediaban ni roturas de ligamentos cruzados ni sanciones de la FIFA. Más bien el motín de sus propios jugadores (diputados), que en unos casos se niegan a ponerse la camiseta, y en otros exigen a cambio ser ellos quienes decidan la táctica en vez del entrenador. En tan difíciles (e insostenibles a largo plazo) circunstancias, el líder socialista lo hizo lo mejor que pudo.
No tuvo fuerza ni tiempo para ofrecer un programa económico y social detallado, ya que sus propios ministros (responsables de las distintas carteras en las filas de la oposición) discrepan con el camarada Corbyn sobre la renovación o no del arsenal nuclear británico, los ataques a Siria, el énfasis en la reducción del déficit, las condiciones para apoyar la permanencia en la Unión Europea y la subida de los impuestos a los millonarios y las grandes corporaciones. Así que tuvo que aparcar todas esas cuestiones, y centrarse en el estilo de gobierno, y en el mandamiento número uno de su mandato, que es resistirse a la austeridad y luchar por la igualdad y la justicia social.
“¿Cómo pueden osar los conservadores hablar de seguridad económica? ¿Qué seguridad pueden tener los casi tres millones de hogares asfixiados por la deuda y salarios que han sido congelados cuando no recortados, y que son víctimas de la mayor reducción de poder adquisitivo en toda la historia moderna del Reino Unido?”. Ni que decir tiene que los delegados, puestos en pie, aplaudieron con fervor.
La división entre las bases y el grupo parlamentario se ha hecho tan grande como la falla de San Andrés, que de vez en cuando provoca terremotos en California y amenaza desde hace ya décadas con el big one. A los diputados sólo les interesa el poder (no sólo por sus prebendas, sino para poder cambiar las cosas), y para ello están dispuestos a sacrificar los valores y ser más de derechas, buscando el punto de encuentro con los votantes del sur y centro de Inglaterra. Consideran que eso es lo moderno y ven en Tony Blair a su apóstol. Para el 60% de afiliados y simpatizantes que votaron a Corbyn, lo más importante son en cambio los ideales, el ejercicio de una oposición real que cambie los términos del debate, dar representación a todos los indignados
El líder laborista insiste en nacionalizar el ferrocarril, pero aparca temas como la UE, Siria o el arsenal nuclear
de la globalización que se han quedado sin voz. Víctima de este desbarajuste, Corbyn se centró en su aparición más en las formas que en el fondo. Ante las obvias divisiones que hay en su equipo, dijo que no va imponer las políticas al dictado sino que abre los brazos al debate. Que la disciplina de partido va a ser laxa. Que cada uno puede opinar lo que quiera, e intentar convencer a los demás de ello, sin miedo al látigo. De hecho es la única postura coherente para un líder que a lo largo de los treinta años de su carrera parlamentaria se ha rebelado en más de quinientas ocasiones. Y a las críticas por no querer arrodillarse ante la reina o no cantar el himno nacional, respondió que es un buen patriota que comparte los valores de la mayoría de británicos.
Detalles hubo pocos, pero se reafirmó en el objetivo de nacionalizar los ferrocarriles, y prometió luchar por los intereses no sólo de las clases trabajadores, sino de los autónomos y pequeños y medianos empresarios. “Quiero un país en el que seamos solidarios, ayudemos a quienes estén en apuros en vez de cambiarnos de acera, escuchemos y respetemos el punto de vista de los demás”. Hizo lo que pudo.