Grietas en la UEFA
La Federación Inglesa anuncia que suspende su apoyo a Michel Platini como candidato a la FIFA
El comunicado del pasado jueves que elevó a Ángel María Villar como máxima autoridad de la UEFA –pero sin el rango de presidente– apoyaba de manera unánime a Michel Platini, pero las grietas estaban sobre la mesa. Unas diferencias que ayer se hicieron públicas y oficiales. No todos en la UEFA ven ya con buenos ojos que el dirigente francés, suspendido durante 90 días por un cobro de 1,8 millones de euros de manos de Joseph Blatter, sea el candidato europeo a las elecciones de la FIFA, previstas si no hay cambios para el 26 de febrero. La primera en desmarcarse de manera patente fue la FA, la Federación Inglesa, que difundió un comunicado en el que indicaba que a la vista de los acontecimientos que han salpicado a Platini en las últimas semanas ya no le respalda.
En la reunión del jueves de las 54 federaciones de la UEFA los abogados del sancionado presidente expusieron un informe para tratar de salvar la cara a Platini. A los ingleses no les convenció. Al contrario. “Como resultado del acceso a esa información, el comité de la FA concluyó que debe suspender su respaldo a la candidatura del señor Platini a la presidencia de la FIFA hasta que el proceso legal haya concluido y la posición sea clara”. Es decir, la FA cree que existen sospechas sobre el comportamiento de Platini. La Federación Inglesa se disculpa por no poder dar más detalles: “Hemos sido instruidos de que la información debe ser mantenida como confidencial y por lo tanto no podemos dar más explicaciones”, concluye el comunicado.
Inglaterra es uno de los países que más están batallando para intentar limpiar las instituciones del fútbol, empujada por una prensa que, una vez derrotada la candidatura inglesa al Mundial del 2018 –en manos de Rusia–, se ha encargado de subrayar de manera continua supuestas corruptelas en la FIFA. Por eso quieren predicar con el ejemplo y no secundar a un candidato cuestionado por la comisión de ética de la FIFA.
No son los únicos. También Alemania y los países escandinavos expresaron en la cumbre del jueves sus reticencias sobre Platini. De ahí que, sobre la mesa, está la opción de un plan B para el fútbol europeo en las elecciones de la FIFA: el holandés Michel van Praag aparece de nuevo.
Mientras, Villar tendrá que dirigir el cotarro en la UEFA en medio de esta tormenta. Dos clásicos enemigos del presidente de la Federación Española, Miguel Cardenal, presidente del CSD, y Javier Tebas, presidente de la LFP, se refirieron ayer al respecto. “Me gusta que los españoles ocupen un cargo de responsabilidad”, afirmó Cardenal, que dijo que la UEFA no tiene nada que ver con la FIFA: “En la FIFA sí tenemos constancia de prácticas extraordinariamente no sólo cuestionables, sino frontalmente ilícitas”. Por su parte, Tebas quitó importancia al hecho de que Ángel Villar esté al mando. “Esto no suma ni resta nada para el fútbol mundial”.
La UEFA desea que el contencioso judicial en torno a Platini se resuelva pronto. Por eso ha pedido a la comisión de ética, al comité de apelación de la FIFA y, en última instancia, al TAS que se pronuncien sobre el asunto como mucho a mitad de noviembre. Aunque para entonces los candidatos a la FIFA ya se tienen que conocer, puesto que el proceso de entrega de apoyos para convertirse en aspirante termina el 26 de octubre. Un embrollo interminable.
POCO CONVINCENTE Los letrados de Platini presentaron un informe que no convenció nada a la Federación Inglesa EL MENSAJE “El mando de Villar no suma ni resta nada para el fútbol mundial”, dice Javier Tebas