El precio de un dilema
La división interna y el fracaso operativo de la CUP pueden costarle hasta la mitad del voto
Parece evidente que el método asambleario resulta algo engorroso para decidir la evacuación de un edificio en llamas. Y si, además, la división de opiniones enfrenta a los afectados en dos mitades casi iguales, la parálisis puede resultar letal. Sin embargo, en la política como escenario privilegiado del ilusionismo, algunas fórmulas de democracia directa para la toma de decisiones mantienen su atractivo y una falsa apariencia de operatividad. Al menos hasta que un colectivo se enfrenta a un dilema dramático.
Y eso es justamente lo que viene ocurriendo con el proceso soberanista, que ha acabado por fracturar a buena parte de las formaciones políticas catalanas (o a su electorado). La última damnificada ha sido la CUP, víctima del dilema entre la fidelidad a su ideología o a sus promesas electorales y las exigencias de una “unidad nacional catalana” asociada a la investidura de un político que está en las antípodas del modelo de país que defiende la formación anticapitalista. Y ese dilema se ha visto agravado en el caso de la CUP por una compleja mecánica en la toma de decisiones.
Llegados a este punto y con independencia de cual sea el horizonte de las urnas, la principal incógnita reside en los costes electorales que puede tener para la organización anticapitalista la decisión adoptada finalmente. Al respecto, un escenario de daños limitados acotaría las pérdidas en el flanco nacionalista de su electorado (antiguos votantes de CiU y ERC y al menos la mitad de sus nuevos apoyos), lo que supondría una merma de entre 90.000 y 100.000 votos de los obtenidos el pasado 27-S (ver gráfico).
El problema para los anticapitalistas es que si los daños se extienden simultáneamente a su frontera con el voto de la izquierda alternativa (Podemos e ICV), las pérdidas supondrían casi dos tercios de su electorado actual.
Ahora bien, puestos a calcular qué decisión produciría más daños teóricos (rechazar la investidura
El no a Mas le haría perder 100.000 votos a la CUP, pero el sí podría suponer casi 170.000 y la mayoría soberanista Los anticapitalistas también corren riesgo de erosión en el flanco izquierdo, con Podemos e ICV
de Mas o permitirla), la segunda alternativa tampoco les saldría gratis a los anticapitalistas, ya que las pérdidas se centrarían entonces en el flanco más ideológico del voto de la CUP, procedente de la izquierda.
Y en ese supuesto, las pérdidas teóricas oscilarían entre 100.000 y 170.000 votantes, con dos escenarios igual de complejos que el actual. En el primero, la CUP seguiría siendo imprescindible para que las fuerzas independentistas sumasen más escaños que el resto de partidos. En el segundo, en cambio, el independentismo perdería la mayoría absoluta en el Parlament.