Cansina sobreactuación
Jordi Borja analiza la complicada situación política: “El proyecto independentista unilateral que pretende ser ejecutado en un año y medio por medios legales y pacíficos forma parte de la ‘política ficción’. Y para destensionar la cuestión bastaría que un gobierno español se mostrara dialogante y aceptara la consulta, que muy probablemente no sería favorable a la independencia. Por tanto, es absurdo y deshonesto dramatizar la cuestión”.
El escenario político está cambiando, pero el público aún espera un cambio que le haga sentirse representado y tenido en cuenta. Pero algo novedoso empieza. El PP decadente y lacónico pretende conservar el Gobierno. Le ha salido una copia, Ciudadanos, de arrogancia juvenil y de ideas vetustas que por ahora no lo puede sustituir. El PSOE, cainita y desorientado, pero parece que es “lo que nunca muere”. Teme el sorpasso de Podemos y necesita reverdecer por lo menos un discurso vagamente progresista para salir al escenario como alternativa posible. De todos ellos no se puede esperar un cambio serio de un sistema agotado y del que forman parte. A corto plazo es probable que los cambios, si los hay, no sean ni numerosos ni profundos. Pero el sistema establecido a partir de la transición ha entrado en su ocaso. El escenario ya no es ni será el de antes.
El PP, gastado por la corrupción, la falta de iniciativa política y el débil liderazgo, aún intenta gobernar. Es una minoría, no tiene amigos ni cultura de pactos. No le convienen las elecciones anticipadas. Pero ni con el apoyo de Ciudadanos sumaría una mayoría suficiente y, si obtuviera los votos que le faltan, su gobierno duraría poco. Ciudadanos (C’s) tampoco quiere unas elecciones anticipadas a corto plazo, las últimas no le fueron bien, el PP se le impondría. El original es más creíble que la copia. PP y C’s son a la vez aliados forzosos y adversarios que compiten por el poder. Un gran pacto con el PSOE conviene a los dos. Si no es posible habrá elecciones generales muy pronto.
El PSOE arrastra un fuerte lastre del pasado y vive una confrontación interna permanente. Puede intentar construir un bloque alternativo con Podemos y sus aliados periféricos pero el líder socialista está en precario y encontrará una oposición en su propio partido que puede ser letal. Ni el PSOE está por ahora dispuesto a dialogar sobre las consultas que plantean las nacionalidades históricas, en especial Catalunya, ni Podemos puede permitirse el lujo de perder el tercio de votos que aportan sus aliados. Una alianza o pacto con PP y/o con C’s no le convienen. Su baza es presentarse como promotor de un cambio, o por lo menos que lo parezca. Unas nuevas elecciones generales le favorecen. Representarían el fracaso del PP y podrían soñar en repetir algo parecido al 1982, la primera victoria del PSOE. Su adversario, Podemos, está en proceso de construcción y la prisa no es buena. Y en cuanto a C’s se ha aproximado demasiado al PP para aparecer como promotor del cambio. Pero veremos si puede resistir a las presiones a los poderes fácticos, económicos y mediáticos, que apoyan la propuesta de la triple alianza.
Se respira la decepción del pasado, el malestar del presente y la confusión sobre el futuro. Pero también se siente en amplios sectores de la ciudadanía un deseo de cambio que en parte lo han representado Podemos y sus aliados. Una prueba de la fuerza potencial de la aspiración al cambio es la reacción conservadora que se expresa en la “triple alianza” tan poco santa como la de Metternich que nos envió hace casi dos siglos para restablecer al infausto Fernando VII. El “gran pacto de gobierno” entre PP, Ciudadanos y
PSOE recuerda tam- bién a los “7 magníficos” que reunió Fraga con López Rodó y otros personajes del franquismo después que murió el dictador. El PP y Rajoy lo proponen con insistencia y Ciudadanos lo apoya, pero para el PSOE sería fatal. Sería un regalo a Podemos que aparecería como la única alternativa y generaría un muy amplio rechazo social. Y el PSOE quedaría marcado irremisiblemente como parte del ancien régime, la vieja casta de la transición. Sin embargo la presión que genera la “cuestión catalana” favorece la triple alianza. La constitución de un gobierno catalán con un proyecto independentista se ha convertido en el gran argumento para armar un gran bloque conservador, la alianza a tres. Es una paradoja. Por una parte el PP, C’s y el PSOE menosprecian la hoja de ruta del independentismo como un callejón sin salida. Es un enorme error devaluar el hecho que la mitad de la ciudadanía ha expresado, con más o menos intensidad, su aspiración a la independencia. Y de la otra mitad sólo una parte estaría claramente en contra. Pero también es cierto que el proyecto independentista unilateral que pretende ser ejecutado en un año y medio por medios legales y pacíficos forma parte de la “política ficción”. Y para destensionar la cuestión bastaría que un gobierno español se mostrara dialogante y aceptara la consulta, que muy probablemente no sería favorable a la independencia. Por lo tanto es absurdo y deshonesto dramatizar la cuestión, crear un ambiente de “frente nacional” ante una amenaza poderosa e inminente y unir a toda España contra la Generalitat de Catalunya. La llamada de Rajoy a la “santa alianza” no sólo es una manipulación, es una payasada. Es de esperar que el PSOE no se asuste por los aspavientos del conservadurismo rancio. Pero está por ver.
La llamada de Rajoy a la “santa alianza” no sólo es una manipulación, es una payasada