De la burbuja a las Kellys

El recién finalizado congreso de UGT ha dejado para la historia del sindicalismo español un desagradable y singular ejemplo de empleo del señuelo anticatalán por un dirigente en decadencia con el torpe objetivo de ocultar un nefasto balance de su gestión. Los groseros métodos políticos de Cándido Méndez le han granjeado el debido premio: él se ha convertido en el primer y más significado perdedor del congreso.

A la vista del deteriorado inventario de su larga gestión al frente de UGT se entiende el deseo de Méndez de hablar de otra cosa. No sólo porque la afiliación al sindicato ha caído en picado, que también. Ni por el rosario de casos de corrupción que ha salpicado a varias organizaciones territoriales y algún líder histórico, un asunto muy relevante. Lo más dramático de la herencia que ha dejado Méndez a Josep Maria Álvarez es el desdibujado papel de su organización en el mundo laboral y, por extensión, en el político y económico español.

Méndez pasó de sentirse halagado cuando le presentaban como el vicepresidente primero en la sombra del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, durante la burbuja feliz entre el 2004 y el 2008, a quedar descolgado con la llegada de la crisis financiera y el “si te he visto no me acuerdo” del socialista mutado en títere de Angela Merkel. Desde ese momento el papel de los sindicatos, ciertamente se podría hablar en plural para abarcar también a la primera organización obrera del país, CC.OO., aunque en este caso con sus propios rasgos, ha ido perdiendo fuerza y definición, sin apenas protagonismo en los cambios de sensibilidad política que ha registrado el país y sin que, en contraste con fases anteriores de la historia del país, las fábricas y centros de trabajo hayan desempeñado ningún papel relevante en esa mutación de las conciencias ciudadanas.

La agenda sindical se ha ido encogiendo en torno a un reducido pantano de negociaciones gremiales con la patronal. Es cierto que, como señalaba Álvarez ayer mismo, el otro lado de la mesa, el capital según sus palabras, puede ser el principal beneficiado y artífice de esa deriva, pero a los dirigentes sindicales les toca dar alguna explicación sobre sus propios errores. Y eso es lo que Méndez no quiso o no supo hacer en su última aparición pública como secretario general de UGT.

Y, precisamente, el desorientado dirigente sindical escogió como ridículo capote para encarrilar el congreso uno de los elementos que en Catalunya ha permitido a los sindicatos mantener sólidos contactos con la sociedad, más allá de su menguante reducto laboral: el apoyo a una consulta. Un asunto que no ha formado parte de las discusiones de estos días. Como ayer resaltó Álvarez, la mayoría de los delegados no picó.

Pero la realidad es tozuda. La actividad económica, también en parte por la debilidad sindical, se está descentralizando, los grandes centros de trabajo son cada vez más escasos; deslocalizando en diversas direcciones, hacia los destinos más baratos, pero también hacia los de más valor añadido; desindustrializando, en favor de una terciarización de bajo perfil que fomenta muchos empleos Kellys y pocos estables y de alta formación; individualizando, con la perniciosa proliferación de falsos autónomos. Y que, en el caso español, tiene enormes dificultades para generar un número suficiente de nuevos empleos para asegurar la estabilidad social.

Este es el entorno en el que los sindicatos deben ejercer su papel, tan necesario en el capitalismo como el que desempeñan las empresas, pero en condiciones aún más precarias. La supervivencia sindical está cada vez más vinculada a los grandes centros fabriles de unas pocas industrias, en primer lugar el automóvil, y los servicios públicos dependientes de las administraciones. Es una espiral descendente que a Álvarez le toca encarar desde una responsabilidad.

Los groseros métodos de Méndez le han convertido en el más significado perdedor del congreso Al nuevo secretario le toca dar la vuelta a una herencia de pérdida de afiliación y protagonismo