Colau defiende a la Urbana frente a un edil de la CUP
La alcaldesa dice que el vídeo en el que Garganté coacciona a un médico “no es agradable”
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, no tuvo más remedio ayer que pronunciarse sobre el caso Garganté, la investigación abierta en un juzgado en torno al edil de la CUP Josep Garganté, que presuntamente coaccionó a un médico para modificar un informe con el objetivo de incriminar a un agente de la Guardia Urbana. Hasta ahora, Colau había logrado evitar los micrófonos, pero en Madrid fue la invitada del desayuno con periodistas que organiza la agencia Europa Press, y no pudo escaparse. Y dijo lo mismo que en los últimos días había comentado en privado a su círculo más cercano de colaboradores, tras pedir información detallada del asunto al comisionado de Seguridad, Amadeu Recasens. “Las imágenes del vídeo son sorprendentes y no son agradables. El caso está judicializado y lo más prudente es esperar. Pero la Guardia Urbana ha hecho lo que tenía que hacer”, sentenció.
Y lo que hizo la Guardia Urbana fue enviar el expediente inmediatamente al juzgado de guardia. Los responsables de la policía entendieron que era preferible que fuera el magistrado quien decidiera qué se hacía con la denuncia contra el edil. “Quizás un juez podría pensar que un caso así, con la animadversión pública que Garganté siempre ha manifestado hacia la Guardia Urbana, era mejor que lo investigaran los Mossos d’Esquadra. No ha pasado y lo celebramos. Pero era mejor que lo decidiera un juez”,
explica una fuente municipal.
Ayer el concejal de la CUP reclamó el archivo de la causa, alegando que no empleó ningún tipo de violencia o intimidación contra el facultativo. La defensa de Garganté presentó un recurso contra la decisión del juez de enviarle a un juicio rápido. El magistrado, titular del juzgado número 22 de Barcelona, deberá decidir en los próximos días si acepta la petición de la Fiscalía y recalifica el caso, acusando al edil de los delitos de coacciones y falsificación de documento oficial. O, como entendió en un primer momento, mantiene la calificación de delito de coacciones leves y el juicio rápido se celebra en un par de semanas.
Para valorar, el magistrado ya dispone de dos grabaciones, además de las declaraciones de varios testigos. El 23 de marzo, tras una intervención de la Guardia Urbana contra la venta ambulante, un mantero acudió al CAP de Perecamps cojeando y con lesiones producidas por una caída durante la persecución policial. Cuando el médico ya había firmado el informe para que
MAYKA NAVARRO FERNANDO GARCÍA La defensa del concejal de la CUP pide al juez que archive la causa abierta
el herido fuera trasladado al Clínic, Garganté irrumpió en el ambulatorio y pidió al médico que volviera a hablar con el joven, que este le diría ahora que el origen de la caída había sido un empujón de un urbano.
La conversación duró varios minutos y otro guardia urbano, que casualmente estaba siendo atendido en el ambulatorio, la grabó con su teléfono. El médico denunció a Garganté porque aseguró que se había sentido presionado, y esa grabación se adjuntó al atestado, así como otra grabación y capturas de imágenes de la caída en el metro.