El musical ‘Hamilton’ triunfa en el centenario de los Pulitzer
El reporterismo queda eclipsado por el impacto de la obra teatral
Al señor Pulitzer le sorprendería todo esto. No porque el periodismo ahora sea peor o mejor que en su época, que todo es opinable, sino por cómo se desarrolla este trabajo. Mike Pride, administrador de los famosos premios periodísticos, lo ilustró con su presentación. “Antes se comunicaban los galardones por telegrama, hoy se puede seguir en directo por internet”, explicó.
Este lunes, al cumplirse los 100 años de la entrega de los Pulitzer, y con casi 3.000 entradas en busca de distinción, el galardón al reporterismo en profundidad recayó en un trabajo digital. La plataforma Pro Publica, que hace ya un tiempo ejerció de pionera en estos reconocimientos, y The Marshall Project fueron los elegidos en esta categoría por su trabajo sobre los errores en las pesquisas policiales en casos de violaciones y el impacto traumático sobre las víctimas.
Desde la Sala del Mundo de la escuela de periodismo de la Universidad Columbia, el reconocimiento en el apartado de servicio público, el más importante, lo han otorgado a Associated Press por su indagación respecto a la esclavitud en la que viven los empleados de la industria marisquera. Pero, como en estas distinciones hay más que periodismo, todos los honores del reporterismo y la buena información se vieron en parte ensombrecidos por el impacto de la obra Hamilton y el autor de las canciones y las letras, Lin Manuel Miranda.
También los Pulitzer han caído bajo el impacto de esta pieza teatral que marca la cartelera neoyorquina. La han distinguido por observar que es “un punto de referencia en el musical americano sobre la prodigiosa y autodestructiva vida de uno de los padres fundadores, que se ha convertido en algo contemporáneo e irresistible”.
Pride dijo carecer de datos cuando le preguntaron si la presencia de Hamilton ha podido provocar un retraimiento en otros creadores a la hora de presentarse. El administrador sí tuvo claro que, en lo periodístico, “este ha sido un año robusto por su calidad”. Después de que el pasado curso se abriera la competición a las revistas, The New Yorker ha sido el primer galardonado, con dos distinciones (redacción descriptiva y crítica).
Otros que se han llevado un par de premios son The New York Times ,el Tampa Bay Times o el Boston Globe. Entre los elegidos también figuran The Washington Post, Los Angeles Times, Sun Newspaper (Charlotte Harbor, Florida), Sarasota Herald Tribune o The Sacramento Bee.
Además de que uno de los Pulitzer haya correspondido a un trabajo enteramente on line, Pride subrayó que cada uno de los trabajos en diarios de papel cuenta con un buen soporte en el medio
La agencia Associated Press gana el premio al servicio público por su indagación sobre la industria marisquera
digital. “El periodismo de historias se refuerza más ahora con apoyos en internet. No hay debate entre digital y papel porque las empresas se están moviendo de forma efectiva al nuevo mundo”, constató Pride, que incidió en la importancia de las redes sociales en el periodismo moderno.
Hay una cara positiva. Este mecanismo permite acceder con rapidez a la información. Pero, de los trabajos examinados, se desprende un lado oscuro a tanta rapidez. “A veces –aclaró–, toma tiempo analizar los hechos y, en muchas ocasiones, las redes sociales no hacen esto. Las historias que hemos analizado demuestran que se requiere tiempo para explicar lo que realmente sucedió”.