“En Anonymous hay hasta budistas que viven en ashrams”
Tengo 42 años. Nací en Caracas (Venezuela) y me he criado entre Puerto Rico y EE.UU. Vivo en pareja. Soy profesora de Política, Tecnología y Hackers en la Universidad McGill de Montreal (Canadá). Lo más importante en política es que los ciudadanos ejercit
Qué le interesó de Anonymous? Que su grupo nuclear son personas inteligentes y brillantes, gente como Julian Assange, que tienden a pertenecer a un grupo privilegiado, con buenos trabajos y bien formados y que no suelen actuar políticamente.
¿Para qué hacerlo si están tan cómodos? ...Ellos ponen sus privilegios en situación de riesgo para actuar.
¿Pero Anonymous no había salido del ano de internet? Puede que al principio su ejército de hackers, gente que pasa muchas horas en línea, se divirtiera saltándose las normas, pero cuando pudo poner sus capacidades al servicio de causas con sentido se sumó de forma muy natural y maduró políticamente.
Dicen que son blancos, jóvenes y hombres. En Anonymous participan personas muy diversas en edades, etnias y clase social. Un 30% son mujeres y puedes encontrar desde el más friki hasta budistas que viven en ashrams y gente políticamente comprometida en oenegés o instituciones.
¿Qué les une? Lo mismo que incendia las redes sociales: la lucha por la libertad de expresión, por la transparencia
de los gobiernos y de las multinacionales, y los derechos humanos.
También dicen que se ha convertido en el movimiento político más influyente... Sí y no. Las personas no sabían cómo protestar en internet y Anonymous popularizó la manifestación en línea, combinando la acción directa con el vocabulario visual.
El anonimato es una de sus armas. Sí, rechazan el liderazgo, la jerarquía y la búsqueda de fama individual. No tienen cara pero tienen rostro.
La acción directa en línea ¿tiene poder? Fíjese por ejemplo en lo que hicieron con la empresa de vigilancia Hacking Team, que vendía programas informáticos a regímenes dictatoriales, lo que les permitía espiar a los periodistas y activistas.
Phineas Fisher consiguió entrar en su red. Sí, y hacerlo público. Los hackers no necesitan informadores. Actualmente nadie quiere hacer negocios con Hacking Team.
¿Hasta qué punto están detrás de acontecimientos como la primavera árabe? Parecía que Anonymous sólo se implicaría en temas de censura en internet, pero se solidarizó con movimientos sociales fuera de la red, y eso fue definitivo. La prensa anglófona no estaba cubriendo las manifestaciones de Túnez, y Anonymous, con su hacktivismo y sus vídeos, consiguió que lo hicieran.
¿Cuál fue su implicación real en la caída del gobierno tunecino? Encendieron la mecha. Cuando Mubarak en Egipto apagó internet, Anonymous ayudó a volver a encenderlo. Es muy importante no exagerar su papel, porque las revoluciones históricas se dan cuando millones de personas salen a la calle, y los hackers pueden contribuir a ello de una manera muy específica.
¿Cuál fue su papel real en Occupy? Ayudaron a que el movimiento se difundiera rápidamente. Me sorprendió positivamente ver a muchas de esas personas que se pasan todo su tiempo en línea acampadas en Londres, Nueva York y Toronto.
En algunos temas no están de acuerdo, como la defensa de los animales. Me parece muy sano que existan diferencias de opinión. Si no actúa como un grupo unitario, un
anonymous puede volar un edificio. Siempre existe el riesgo de que alguien abuse de ese nombre, tanto algún radical extremo como gobiernos o corporaciones que monten operaciones de bandera falsa para desacreditarlos. Pero existen pequeños subgrupos que, como hemos visto, se desmarcan de acciones que a veces se le atribuyen a Anonymous.
Sus declaraciones como grupo ¿recogen el sentimiento general de los hackers? Cuando en Fergusson un agente de policía disparó contra el joven afroamericano desarmado Michael Brown (2014), alguien pidió ayuda a Anonymous y un número suficiente de personas se implicó, difundiendo vídeos y haciendo hacktivismo, llamando la atención de la prensa, y convirtiendo un acontecimiento local en nacional.
A veces cuajan las propuestas y otras no. Necesitamos esa chispa para transformar temas que son invisibles en visibles. También se implicaron en contra de Guantánamo, pero tuvieron un éxito relativo, aunque dieron material a la opinión pública de lo que allí acontecía.
¿Y su guerra contra el EI? Miembros de Anonymous acuden a foros y recogen información que luego proporcionan al gobierno, lo cual es polémico.
Ahora hay más de cien miembros de Anonymous detenidos en el mundo. En los últimos dos años ha habido muchas menos detenciones, porque la gente utiliza más seguridad. No sé cuál será su futuro, porque vivimos en una cultura de consumidores y nos gusta cambiar de marca. Pero su influencia durará. A los hackers les gusta correr riesgos, se sienten cómodos a la hora de romper las reglas.
Un cambio social requiere algo más. Sí, requiere organizaciones locales y regionales que lleven a cabo el trabajo a largo plazo, pero muchos miembros de Anonymous están implicados en ellas.