La Audiencia no investigará a los reguladores por Bankia
Andreu rechaza colocar el foco sobre el Banco de España
No tiene sentido investigar al Banco de España y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por la crisis de Bankia. Este es el criterio del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, quien ayer rechazó la posibilidad de colocar los focos sobre ambas instituciones, en contra de lo que había solicitado la Confederación Intersindical de Crédito (CIC), en cuyo nombre actúa el letrado Andrés Herzog, quien siempre ha tenido un papel esencial en el proceso para aclarar las causas del naufragio de Bankia.
Herzog intervino en otros tiempos en el caso en representación del partido UPyD, del que fue líder principal tras la marcha de Rosa Díez. Esta vez, dicho letrado no actuó solo, ya que se pronunció asimismo a favor de la ampliación de la investigación el colectivo 15MpaRato, que también toma parte en el proceso.
Los querellantes siempre han creído que la crisis de Bankia fue posible por una cadena de circunstancias que no sólo implicarían a los dirigentes de esta entidad, sino a otras instancias, como mínimo por su falta de prevención y cuidado. A estos factores respondió la petición de que la Audiencia Nacional citara a declarar en calidad de investigados al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y al exvicepresidente de la CNMV, Fernando Restoy.
Al juez Andreu, sin embargo, la petición formulada en este sentido le ha parecido absolutamente improcedente. El magistrado se ha apoyado, por otra parte, en el criterio de la Fiscalía, que ya informó en contra de esta ampliación de la investigación. Andreu, sin embargo, no se ha conformado con negar la solicitud, sino que la ha considerado “impertinente e inútil por infundada”, según la resolución dictada ayer sobre esta iniciativa.
El juez dirige reproches al abogado de la CIC, a quien advierte que no puede desempeñar “un papel de suplencia general en la exigencia de responsabilidades de todo orden” como “remedio exhaustivo de cualquier infracción del orden social o político”. Cabe recordar, en este sentido, que en alguna ocasión anterior Herzog ha pedido prisión provisional para el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, una medida que el juez también rechazó.
Para las acusaciones, existen sospechas de que los máximos responsables del órgano supervisor “ocultaron los problemas financieros, las irregularidades y manipulaciones contables” de Bankia. El magistrado, en cambio, afirma que si aceptase abrir esa investigación se estaría dando pie a considerar que “todos los funcionarios del Banco de España y de la CNMV participaron de forma consciente, voluntaria y material” en los perjuicios causados a los inversores. Esta tesis –añade Andreu– es “inverosímil”, porque equivaldría a creer que hubo “un plan delictivo acordado en el que a aquellos les correspondería hacer cuanto pudieran desde sus cargos públicos para mantener una calculada inacción institucional”. La CIC, en cambio, ha sostenido que los informes de los peritos judiciales Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras aportaron “sólidos y concluyentes indicios delictivos” sobre las responsabilidades de la CNMV y el Banco de España.
JOSÉ MARÍA BRUNET Para las acusaciones, hay sospechas de que los máximos órganos supervisores “ocultaron los problemas”