El 26-J en el espejo catalán
Me advierte un sociólogo escéptico –aunque no sorprendido por el pinchazo de las encuestas en el pronóstico de los resultados de las elecciones del pasado domingo– que hay que fijarse en lo que ocurre en las urnas catalanas para establecer las grandes tendencias en toda España. Siguiendo el consejo, se observa, efectivamente, que aún dentro del ecosistema propio catalán, emergen aquí las líneas maestras de los comportamientos electorales en general. La sociedad catalana, en su expresión política, se caracteriza por la fuerza del nacionalismo mutado ahora en secesionismo, pero, complementariamente, es muy sensible a las pulsiones españolas.
De ahí que el PP, claro ganador de los comicios del 26-J, haya mejorado también posiciones en Catalunya. Los conservadores pasan de 417.000 votos el 20-D a 462.000 el pasado domingo. Desafían así –como en el resto de España– tanto a los casos de corrupción como al lamentable episodio de las grabaciones al ministro del Interior y al director de la OAC. En Barcelona, los conservadores superan a CDC y son la primera fuerza en varios distritos de la capital. El PP adelanta también a Ciudadanos (378.000 votos), su competidor más próximo, y mantiene como jefe de filas en el Congreso a Fernández Díaz. Y resiste bien el PSC (558.000), que supera al PP ya C’s, obteniendo así la segunda plaza en la provincia de Barcelona. En estos tres partidos no nacionalistas, las tendencias catalanas son, en lo sustancial, las españolas.
En dos artículos publicados en estas páginas bajo los títulos “La fragilidad de Podemos” (31 de enero del 2016) y “Podemos es ya inmanejable” (15 de mayo del 2016), avanzaba dos tesis que se han confirmado plenamente: por una parte, que el partido morado y sus confluencias son una yuxtaposición no aglutinada como se demostró tras el 20-D, albergando sus extensiones gallega, catalana y valenciana una clara vocación de singularidad; y por otra, que la coalición con Izquierda Unida, además de aumentar el efecto dispersor de la yuxtaposición, no sumaba y, en consecuencia, no se iba a producir el sorpasso. Los dos pronósticos se han cumplido. En Catalunya la recesión de Podemos se traduce en la pérdida de 80.000 votos lo que frustró las expectativas que le atribuían hasta 14 escaños. Se quedó con lo que cosechó el 20-D pero con una sangría importante de sufragios que es coherente con la pérdida de la coalición en toda España: más de 1.100.000 votos. En Catalunya la entente con IU ya estaba probada, pero influyeron otros factores en el mal resultado de los comunes: una campaña naif, un grave desconcierto posicional de la matriz –Podemos– y un liderazgo desleído e histriónico en Madrid –Pablo Iglesias– que no pudieron compensar ni Xavier Domènech ni Ada Colau.
Es obvio que la defensa del derecho a decidir de los comunes suscita un recelo casi invencible –y muy justificado– en sectores nacionalistas catalanes en cuya visión de la confluencia catalana de Podemos observan con más contraste otros aspectos ideológicos que les resultan inquietantes. Los independentistas, aunque abandonaron CDC en número significativo, siguen agrupándose lentamente en torno a ERC, que incrementó en 30.000 los sufragios que obtuvo el 20-D (no se presentó la CUP). No se trata de un avance sustancial, pero granjea a los republicanos la vara de mando en el independentismo, lo que les permitiría en un futuro confluir tácticamente con el partido de Colau impulsando así un nuevo proceso más o menos soberanista que sustituya al averiado actual. Será entonces –lo mismo que en el País Vasco, en donde el PNV se ha visto superado por Podemos– cuando los nacionalismos burgueses, por soberanistas que sean, tendrán que hacer dos correcciones sustanciales: rectificar su hoja de ruta secesionista y plantearse líneas de colaboración con los partidos reformistas.
En Catalunya, en fin, ha venido a ocurrir –con matices– lo que ha sucedido en España: los ejes entre lo nuevo y lo
Habrá en el futuro una confluencia entre ERC y los comunes que sustituirá el proceso
viejo y entre secesionismo y constitucionalismo, se han difuminado con el potente regreso de la dicotomía izquierda y derecha, de modo tal que, tras el 26-J, el planteamiento de la legislatura atenderá más a las posiciones ideológicas que a los planteamientos identitarios tanto aquí como en Euskadi. La experiencia en Catalunya con la CUP y el disenso permanente entre CDC y ERC en Junts pel Sí acreditaría que la independencia no es ni un concepto unívoco ni un objetivo inequívoco. Y que un referéndum lo carga el diablo como tan aleccionadoramente nos han enseñado los británicos cuya consulta huidiza de la UE impactó también en Catalunya como en el resto del país. Y mientras, Puigdemont urge a los catalanes a marcharse de España. Las preguntas son a qué catalanes se dirige y cuál es el destino que propone. ¿O es política-ficción?