Iceta defiende la necesidad de debatir sobre el referéndum
Líderes del PSC critican las formas y la falta de debate interno sobre la consulta
El PSC elegirá en su congreso de noviembre a su primer secretario, pero también si es partidario para Catalunya de la vía canadiense –un referéndum no vinculante y acordado– si “fracasa” la reforma de la Constitución. La ponencia política que incluye esta opción no se cae de la agenda a pesar de las discrepancias internas que ha generado en sectores del PSC, algunos nada minoritarios, que consideran que ahora no era el momento de lanzar una propuesta, de la que pueden ser partidarios, pero que se ha puesto sobre la mesa antes de que se haya producido un debate interno sobre la misma.
“Este plan B no es el derecho a decidir, no es la autodeterminación, no es ninguna unilateralidad”, defendió ayer Iceta en una entrevista en TV3. “No es una posición soberanista, es federalista. Algunos consideran que es prematura y otros quizá la discuten porque creen que no es la mejor manera de abordar el problema que tenemos”, añadió el líder del PSC que manifestó que, a su juicio, es sólo tener una posibilidad más, si la reforma constitucional –la prioridad– fracasa. Iceta manifestó, en este sentido que la ponencia política –y dentro de esta el referéndum siguiendo la vía canadiense– no es un documento cerrado, que ni siquiera está aprobado y que es un documento de trabajo que admite nuevas aportaciones. “El debate está por hacer”, apuntó Iceta que dijo que borrar las cinco líneas que recogen la opción del referéndum habría sido “esconder el debate”.
“Ahora era el momento de defender posicionamientos, más que de lanzarse a especulaciones a si pasa esto o aquello”, comentaba ayer un dirigente metropolitano. “No se puede lanzar una propuesta así sin hacer antes un debate interno”, añadió otro. Dos opiniones que el sábado algunos dirigentes manifestaron de forma enérgica en el Consell nacional. Otros no lo hicieron, aunque piensen igual, aunque lo comentasen de forma más privada. Críticas que proceden tanto de dirigentes del PSC que son partidarios de un liderazgo alternativo a Iceta –y que no tendría porqué pasar por la alcaldesa Núria Parlon: se están valorando otras alternativas, tanto al actual primer secretario como a la alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet–. Pero críticas que también proceden de líderes afines a Iceta, que lo apoyan y tienen pensado apoyarlo pero a los que les ha molestado igual las formas. El momento, y no tanto una consulta, es lo que más ha molestado internamente en el PSC, el fondo es lo que sigue molestando más al PSOE.
Iceta aseguró que toda posible controversia se cerrará en el congreso que el PSC celebrará en noviembre, un cónclave en el que se esperan críticas y debates, también posibles nuevos liderazgos pero, en principio, no graves fracturas. Existe una especie de compromiso compartido y generalizado de que el PSC no se puede romper más, tras lo que se ha roto en los últimos años.
Sectores críticos estudian la posibilidad de un candidato alternativo al primer secretario y a Parlon