Iglesias y Errejón también chocan por los pactos
La posibilidad de negociar con Sánchez una alternativa ahonda las diferencias en Podemos
La pugna entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón acumula capítulos diarios. Iglesias defiende un gobierno de coalición con el PSOE y Errejón no descartaría un apoyo externo.
La pugna entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón adquiere contornos cada día más precisos. Y más vidriosos también. Los dos principales dirigentes de Podemos muestran ya sus divergencias respecto al crucial asunto de cómo tratar de pactar con el PSOE: si, como propugna el líder, con coalición de por medio o si, como defiende el número dos, sin esa condición sino bajo la doble premisa de que lo esencial es desbloquear la situación política y, por supuesto, pactar programas.
Iglesias insistió ayer en la necesidad de alcanzar un “pacto de Gobierno” con el Partido Socialista, formación de la que Podemos sólo debe aceptar, según, él un trato “de igual a igual”. Una vez alcanzado ese acuerdo con los socialistas, ambas fuerzas deberían buscar el apoyo de otros partidos –incluidos los convergentes y ERC– para tejer “un pacto de investidura”. A tal fin, añadió Iglesias, Pedro Sánchez “tiene la obligación” de llamarle cuanto antes. Porque es de él y de la “lección” que debe hacer de lo que depende que se repitan o no las elecciones, dijo.
Errejón no lo ve así. Ante las persistentes preguntas de los periodistas sobre la fórmula idónea para pactar con el PSOE, el secretario político de Podemos evitó descartar un apoyo sin coalición de Gobierno y dijo tres veces que lo crucial es hacer “todos los esfuerzos necesarios por desbloquear la situación política”. Antes de definir la modalidad de acuerdo es preciso, remarcó, que Sánchez dé el paso de entablar las correspondientes negociaciones.
El jefe de estrategia política de Podemos fue especialmente claro y cortante al rechazar las alusiones de la jefa de gabinete de Iglesias, Irene Montero, sobre las distintas formas de entender “la relación con el PSOE” que centrarían las discusiones dentro de la formación: “Ése es un debate de los años 90 que nosotros habíamos superado al lograr que fueran los partidos tradicionales los que se pronunciaran sobre las propuestas de las fuerzas del cambio” y no “al revés” como sucedía hace veinte años, sostuvo.