La gestora del PSOE se centra en evitar elecciones
El nuevo órgano inicia hoy el debate sobre la posible abstención a Rajoy El PSC espera a la investidura para definir su relación con Ferraz
El truculento final del cisma socialista, con la sede central de la calle Ferraz de Madrid convertida el pasado sábado en la casa de los horrores –y de los errores–, está provocando una insólita inversión de fuerzas en el delicado cuadro político español. Quienes hace nueves meses podían haber puesto severas condiciones para la investidura de Mariano Rajoy pueden verse ahora en la necesidad de elevar plegarias al Cristo de las Tres Caídas, residenciado en el sevillano barrio de Triana, para que Rajoy no fuerce a finales de octubre la convocatoria de unas terceras elecciones generales, que podrían masacrar al PSOE, descabezado y desmoralizado por el triste espectáculo cismático.
Reforzado por los buenos resultados de su partido en Galicia, hace ocho días, Mariano Rajoy tiene ahora la sartén por el mango. Y desde la calle Génova de Madrid ya se han comenzado a emitir mensajes a la maltrecha casa socialista. El Partido Popular quiere algo más que la abstención, quiere un mínimo de estabilidad. Abstención y presupuestos. Y seguramente, hablar detenidamente de algunas incómodas comisiones de investigación parlamentaria. (Por ejemplo, la referida a la denominada operación Catalunya, que afecta de lleno al Ministerio del Interior). Y Catalunya: concordancia entre socialistas y populares sobre la cuestión catalana, que volverá a ser muy crítica en el 2017.
Rajoy no puede amenazar abiertamente con las terceras elecciones –sería muy impopular–, pero podría maniobrar para forzarlas, aprovechando la confusa y contradictoria situación del PSOE. ¿Sería capaz de lanzarse a la yugular de la gestora socialista, para dar un salto hacia los 150 diputados, intentar debilitar el PSOE al extremo y acabar propulsando a Podemos como grupo principal de la izquierda en España? La defensa sistémica del bipartidismo parece desaconsejarlo, pero es bien conocido que Rajoy teme las inclemencias de un gobierno en minoría. Detesta la inestabilidad. Así lo ha manifestado a algunos de sus interlocutores estos últimos meses. La razón sistémica aconseja no debilitar en exceso al PSOE, pero la razón de partido puede taparse con cera
AVISOS Y SEÑALES El PP quiere que los socialistas le garanticen un mínimo de estabilidad
LA AMENAZA LATENTE Unas terceras elecciones, forzadas por Rajoy, podrían ser letales para el PSOE
los oídos para no oír a las sirenas del Ibex 35 que cantan a favor de un sano equilibrio entre los dos partidos tradicionales. Rajoy puede poner condiciones. Y la gestora socialista, que se reúne hoy por primera vez en Madrid, presidida por el asturiano Javier Fernández, lo sabe. Las cosas salieron muy mal el pasado sábado. Muy mal.
Hace nueve meses, era el PSOE el que podía poner severas condiciones a Rajoy. Habría sido un calvario para el Partido Popular gobernar con sólo 123 diputados. Desde 1977, ningún partido ha gobernado España con tan poca fuerza. Rajoy no hubiera podido rechazar la propuesta del Rey, como hizo el día 22 de enero, al ver que Pedro Sánchez se movía para intentar construir una mayoría alternativa. La alternativa no cuajó, y Sánchez siguió sin ofrecer la abstención, por miedo
al auge de Podemos. Se repitieron las elecciones. Ese era el principal objetivo del estado mayor del Partido Popular desde la noche del 20 de diciembre del 2015. Volver a votar cuanto antes para conseguir una rectificación del cuerpo electoral: “Ya habéis protestado, ahora facilitad una España gobernable”. Votar, votar y votar hasta rectificar. Esta es la principal divisa estratégica del PP desde hace nueves meses.
Se repitieron las elecciones en junio, y el partido de la derecha, efectivamente, consiguió mejorar sus resultados: 14 diputados más. Con 137 diputados también es difícil gobernar, pero esta vez el PP tiene más fuerza para atraer a Ciudadanos hacia su órbita. Tampoco en esta ocasión Pedro Sánchez quiso congelar la debilidad parlamentaria del PP. El 26 de junio, el Partido Socialista había conseguido evitar el sorpasso de Podemos, que pronosticaban todas las encuestas. En Ferraz estaban aliviados y algo eufóricos. Los del círculo morado presentaban claros síntomas de desorientación. César Luena, batallador secretario de organización del PSOE, le susurró a Sánchez que unas terceras elecciones podían hacer perder otro millón de votos a la coalición Unidos Podemos. “Les tenemos a tiro”.
Y desde Barcelona llegaban mensajes interesantes: la antigua Convergència Democràtica estaría dispuesta a votar la investidura de Pedro Sánchez sin exigir el referéndum en Catalunya. La
RETOQUES EN EUSKADI Otra buena noticia para Rajoy: el PNV pierde un escaño y ya no suma con el PSE
EL RETROVISOR
creación de una ponencia parlamentaria sobre la cuestión catalana podía ser suficiente, de entrada. No todos los dirigentes del nuevo PDC (Partit Demòcrata Català) estaban de acuerdo, pero la iniciativa podía haber madurado. El PNV también escuchaba los reclamos del socialista vasco Rodolfo Ares, alineado con Sánchez hasta el último minuto. Podemos difícilmente podía escapar a esa constelación. Íñigo Errejón era partidario de dar el apoyo sin grandes exigencias. Pablo Iglesias no quería abaratar la posición de Podemos. “Si nos dan por acabados, igual tienen una sorpresa”, comentaba después de leer los resultados en Galicia. El drama socialista reanima ahora a Podemos, que no se dividirá.
Sánchez perdió la ocasión en enero de ‘congelar’ al PP con sólo 123 diputados
Todo ha cambiado. También la ubicación del PNV en el tablero. El recuento final de votos restó un diputado a los nacionalistas vascos el pasado viernes, en favor de Bildu. Se quedan con 28 y no suman mayoría absoluta con los nueve del PSE-PSOE. Iñigo Urkullu no sufrirá para ser reelegido lehendakari, pero su partido deberá explorar más apoyos parlamentarios, entre ellos el del PP vasco. El PNV empieza a hablar de abstención, mirando a los socialistas. Andoni Ortuzar, presidente del partido, se movió en esa dirección el pasado jueves. “Los ciudadanos nos pegarían un zaplasteko (zapatazo) si hubiese terceras elecciones. Creo que los socialistas deberían negociar una abstención digna”.