La Audiencia decide no investigar por ahora al Banco de España por Bankia
La Audiencia Nacional rechazó ayer investigar al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez y a su actual subgobernador, Fernando Restoy, al considerar que no participaron en la presunta estafa a los inversores de la salida a bolsa de Bankia en el 2011. Según informaron fuentes jurídicas, la sección tercera de la Sala de lo Penal ha ratificado la decisión adoptada por el juez instructor del caso, Fernando Andreu, que el pasado julio denegó la petición de la acusación popular que ejerce la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) al estimarla “inútil e infundada”. Entonces, el magistrado calificó de “insostenibles” los argumentos de la CIC puesto que ello implicaría que “todos los funcionarios del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores” (CNMV) habrían cometido un delito de forma consciente y voluntaria.
Tampoco deberán declarar Javier Aríztegui, director general de Supervisión del Banco de España entre el 2006 y el 2009, Jerónimo Martínez Tello, que sustituyó a este en Supervisión a partir del 2009, así como José Antonio Casaus Lara, inspector del Banco de España que firmó el informe de inspección a Caja Madrid de 3 de diciembre del 2010. A pesar del fallo de la sala, la acusación popular ya ha anunciado que volverá a solicitar la imputación de los responsables del Banco de España, una nueva tentativa en la que ampliarán sus peticiones al juez. Todo ello tras conocer los correos electrónicos remitidos a la causa en los que el propio Casaus alertaba de la situación del grupo BFA-Bankia en el momento de la salida a bolsa de la entidad.
En los mensajes, el inspector era partidario de sacar a bolsa el grupo financiero como una sola entidad, por el riesgo de pérdidas para contribuyentes y accionistas, por delante de la opción que se impuso y que se veía como una “bombona de oxígeno”.