El Banco de España rebaja el peso de las críticas de Casaus
El Banco de España quita importancia a los correos electrónicos enviados entre miembros del equipo de la supervisión de BFA-Bankia, tras el primer requerimiento oficial del juez Fernando Andreu, con lo que el supervisor optó por no incluirlos en el primer bloque de documentación.
Esto llega tras la polémica de hace unos días cuando el inspector José Antonio Casaus alertó de la falta de viabilidad de la futura entidad BFA-Bankia.
El supervisor detalla que los correos electrónicos enviados entre miembros del equipo encargado de la supervisión del grupo BFA-Bankia, posteriormente al 11 de octubre, eran “comunicaciones informales”. Añade que no se refieren “a las agendas o conclusiones de las reuniones mantenidas por el equipo de seguimiento con los directivos del grupo Bankia, lo que explica su no inclusión en aquel primer bloque de documentación”.
En su día, la Confederación Intersindical de Crédito (representada por el abogado Andrés Herzog) argumentó que se envió un segundo paquete tras su solicitud.
Para salir al paso de las críticas, el Banco de España explica que “la remisión de información reservada por parte del supervisor a las autoridades judiciales en un procedimiento penal incluye siempre una referencia a la ley que establece el deber de confidencialidad”. A lo que añade: “Al configurarse estas remisiones de documentación como excepción al deber legal de reserva que afecta al Banco de España, la ley sólo autoriza a remitir los datos y documentos solicitados por la autoridad judicial, sin que los servicios del Banco de España, al realizar la búsqueda de la documentación, puedan aplicar otros criterios que no sean los especificados del requerimiento”.