El Ejecutivo del PP espera llegar a más acuerdos con los socialistas
La subida del SMI pone a los de Iglesias ante el dilema de la legislatura
“Y yo, ¿qué hago aquí?”. Una voz infantil se oía a lo lejos entre el ruido de fondo, en una de las más famosas psicofonías que dio a conocer el desaparecido evangelista de lo paranormal Fernando Jiménez del Oso. La pregunta, lo tierno del timbre y el estupor que transmitía el número de hechicería podría aplicarse –con dosis de malevolencia– a lo que le ha ocurrido a Podemos en el Congreso con el acuerdo de PP y PSOE sobre el salario mínimo. Después de lograr que la Cámara Baja aprobase una subida hasta los 800 euros y que el Ejecutivo admitiera que no la puede vetar, lo que parecía una victoria clara se ha desdibujado: el PSOE ha logrado que el PP suba el SMI a 700 euros, que no son 800 pero son 50 más que lo que hay y que son para ya.
Desde Podemos, creen que este pacto es el preámbulo del acuerdo presupuestario, un principio de tácita alianza nacional, una gran coalición de baja intensidad, un nuevo episodio del proceso de desmantelamiento del bipartidismo a costa de la laminación socialista. Pero a la vez, la maniobra produce vértigo y arroja a Podemos y sus confluencias a un espacio de oposición dura, no por reivindicado menos súbito. De ahí el resquemor que asoma tras la metáfora escogida por Pablo Iglesias, para definir el acuerdo: “Migajas”.
Podemos tratará de rentabilizar la discutible caligrafía del pacto logrado por los socialistas –a espaldas de los sindicatos y del acuerdo votado por toda la oposición en el Congreso–, pero en todo caso, lo sucedido pone en cuestión las posibilidades de los 71 diputados morados de “ofrecer certidumbres” y “ser útiles en el entre tanto”, dos de los mantras del portavoz, Íñigo Errejón, quien teme que el PP trate de “premiar al PSOE” en dos sentidos: “Por un lado escenificando conflictos que le permitan mantener la apariencia de jefe de la oposición; por otro, revistiendo de pacto de estado cualquier decisión de calado que haya tomado previamente el gobierno, para hacer posible que el PSOE se presente como oposición útil”.
El acuerdo, de cualquier modo, parece ajustarse a la profecía de Iglesias, quien advirtió que su representación en el Congreso, siendo importante, era insuficiente para torcer el signo de la legislatura y que ese parlamentarismo en minoría podría triturarlos. Podemos ha comprobado el oficio del grupo socialista en el manejo de maniobras por encima y por debajo de la mesa pero Errejón cree que la forma de salvar la solvencia legislativa de Podemos es “ser los más hábiles para llevar al PSOE a situaciones en las que sea vea obligado a posicionarse”, como en el caso de la presidencia de la fallida comisión de Exteriores para Jorge Fernández Díaz. “Lideraremos la oposición si somos capaces de arrastrar a Ciudadanos y sobre todo al PSOE a posiciones donde tengan que romper con la disciplina de chantaje a la que les somete Rajoy”. E insiste en la utilidad: “Lo que nos puede convertir en la verdadera alternativa no es ser los más agoreros y críticos con el estado de las cosas sino demostrar que disponemos de mejores soluciones para los problemas del país”.
Aún está por ver cómo trasciende el acuerdo del SMI a medio plazo, quién capitaliza la derogación de la Lomce o de la ley Mordaza ,y cuánto se implican los socialistas en un acuerdo presupuestario. Porque puede ocurrir que el litigio entre las tácticas disímiles de Errejón e Iglesias no lo dirima Vistalegre sino las veteranas mañas parlamentarias de los viejos zorros de la política.