Una ecuación diabólica
Ni el Estado Islámico (EI), ni Al Qaeda Central (AQC) han ocultado nunca su plan bélico universal ni tampoco han disimulado acerca del uso del terror como una de las armas que utilizan en su guerra contra el infiel, contra los cruzados. Para ellos el terrorismo es una táctica más que en ningún momento distinguen de los actos de guerra convencional. Hablan de terror y de guerra sin distinción del concepto, de tal suerte que consideran los atentados una acción bélica que saben que, además del efecto mortal que causa, pone a prueba la legislación occidental que distingue entre actos de guerra y terrorismo. Para el aparato de propaganda y comunicación del EI todo es lo mismo, de modo que contabilizan por igual, como victorias de una misma guerra, los atentados de Niza o Berlín o cualquier ofensiva sobre Alepo. En sus publicaciones y vídeos no hacen diferencias. Desde su punto de vista, siempre se trata de una misma conflagración que desarrolla en Siria e Irak, en otros frentes asiáticos y africanos y que tiene también como gran escenario las calles de Europa.
En cambio, el El sí admite por escrito en sus publicaciones diferencias en su modo de lucha en relación con los escenarios en los que desarrolla su yihad. Considera que en Siria e Irak los soldados del Califato practican una lucha abierta ante la vista del mundo mientras que en Occidente el combate lo plantean a través de otros soldados que considera situados “tras las líneas enemigas” y que forman parte del denominado ejército invisible desplegado en Europa. En todos los casos, la propaganda y las comunicaciones del EI o de AQC valoran a sus combatientes como héroes merecedores del Paraíso, sin hacer distinción de dónde o de qué forma combaten. Es decir, quien para Occidente es un terrorista suicida que usa un camión como arma para el EI es un combatiente que muere en batalla y merece todos los honores.
Este ejército invisible actúa en Europa y fuera de ella con toda la frecuencia de que es capaz en respuesta a una ecuación diabólica relacionada con la pérdida de posiciones del EI en Siria e Irak. Es decir, el retroceso militar del Estado islámico, que ya supone una pérdida de una superficie comparable a la mitad de Corea del Norte, implicaautomáticamente el aumento de los ataques –atentados– en Occidente.
Las últimas instrucciones del Estado Islámico y también de AQC, cuya estrategia no es la misma que la del EI aunque sí su objetivo final, recomiendan a los yihadistas de todo el mundo que en lugar de viajar hacia Siria e Irak masivamente para incorporarse al combate local se dediquen a atacar al infiel en su propio territorio. De este forma, el EI está aplicando todo su poder de convicción para activar a sus simpatizantes fanatizados –esos de los que Europol ya tiene 65.000 fichas de las que informamos el pasado 27 de octubre– con el fin de presionar al máximo a Occidente. En ese sentido el EI alienta el terror como fórmula de gran efectividad para sus fines, del mismo modo que en otros escenarios africanos podría decidirse en breve por pasarse a la guerrilla. Dicen desde el EI: “Colocados detrás de líneas enemigas, el muyahidín (soldado de la yihad) del terror tiene a su disposición multitud de armas y técnicas que puede emplear en cualquier momento para causar miseria y destrucción entre los enemigos de Alá, dando con sus acciones una inolvidable lección a cada nación kafir (no creyente) que se compromete en la guerra contra el Estado Islámico”.
Las recomendaciones que transmiten a sus seguidores sobre cómo llevar la yihad bélica hasta las calles de las ciudades occidentales son concretas, claras, precisas y van acompañadas de tutoriales sobre formas de armarse sin ser detectados y dónde y cómo actuar. Por ejemplo, los atropellos con camiones, como los de Francia, Alemania o Israel, país que es básicamente el campo de pruebas del totalitarismo islamista para ensayar nuevas fórmulas para matar, están diseñados por los estrategas del EI. En el número 3 de su revista Rumiyah publicaron un amplísimo reportaje sobre el uso de camiones como arma en que decían: “Aunque siendo una parte esencial de la vida moderna, muy pocos realmente comprenden la capacidad mortal y destructiva de los vehículos y su capacidad de causar gran número de víctimas si se usan de manera meditada. Se demostró muy bien en el ataque lanzado por el hermano Mohamed Lahuaiej Buhlel, que, mientras viajaba a la velocidad de aproximadamente 90 km/h, surcó, con su camión de carga de 19 toneladas, multitudes que celebraban el día de la Bastilla en Niza (Francia), cosechando a través de su ataque la matanza de 86 cruzados e hiriendo a más de 434”.
Otras publicaciones han explicado cómo apuñalar o cómo blindar las comunicaciones en internet y ahora, en su última comunicación, en el número 5 de Rumiyah, el EI recomienda y explica con todo lujo de detalles la fabricación y uso correcto de los cócteles molotov. Con ello, mientras retroceden en Siria e Irak, acaban de sumar el fuego al atropello masivo. Y, para demostrar a sus soldados ocultos la efectividad aterradora del fuego, les recuerdan que “todo el mundo fue testigo de los fuegos devastadores que azotaron los asentamientos judíos en Palestina, y destruyeron alrededor de 700 hogares judíos. (…) Este acto deliberado de destrucción demostró la letalidad de una operación sin esfuerzo”.
El mensaje del EI suena aterrador, pero es muy bien conocido por las fuerzas europeas antiterroristas que cada vez con mayor celeridad desarticulan células que de un modo u otro forman parte de ese ejército invisible en el que el EI refugia su lenta derrota exclusivamente militar pero en absoluto ideológica.
El Estado Islámico realza la letalidad del fuego y pone como ejemplo los incendios deliberados en Israel