Origen y misterio del distrito alfa
La autonomía de Madrid nació como una broma, en la que no creía nadie, ahora es un emporio
Los historiadores no se acaban de poner de acuerdo sobre los motivos que condujeron Felipe II a fijar la corte en Madrid. Hay conjeturas para todos los gustos. La teoría más sugerente señala que la causa desencadenante fue la rivalidad de los funcionarios con el clero. En Toledo, sede primada de España, la curia mandaba mucho y los funcionarios del rey necesitaban ganar espacio físico y político. En la pequeña villa de Madrid no había ni obispo..., ¡allá vamos!
El historiador Federico Carlos Sainz de Robles publicó en 1940 un libro sobre el tema, en el que sostiene que todo fue fruto de la casualidad. Felipe II y su segunda esposa, Isabel de Valois, se instalaron unos meses en Madrid y les fue gustando. Poco a poco, la capital transitoria devino definitiva. El rey no emitió nunca ninguna cédula ordenando el traslado de la corte, que se produjo alrededor del año 1561.
La Constitución republicana de 1931 fue la primera que señaló de manera explícita que Madrid es la capital de España. La Constitución de 1978 volvió a dejarlo claro.
Entre ambas fechas, entre la cristalización de la República y el final pactado de la dictadura, ocurrió una cosa muy importante. Por decisión estratégica del Estado, Madrid se convirtió en una potente capital económica. Este es uno de los grandes cambios morfológicos que el franquismo introdujo en España. En 1975, casi cuarenta años después del inicio de la Guerra Civil, Barcelona y Bilbao ya no eran los dos únicos pilares principales de la economía española. Ahora había un tercer pilar, con fuerte respaldo estatal.
En ese momento nace la Comunidad de Madrid. La definición de Madrid en el mapa autonómico fue complicada. Rodolfo Martín Villa, ministro del Interior de Adolfo Suárez y cartógrafo jefe de la transición, tenía como prioridad la creación de dos grandes comunidades de base rural que actuasen de contrapeso electoral en favor de UCD. Dos colchones de voto moderado alrededor de Madrid: Castilla y León –con una superficie superior a la de Portugal– y Castilla-La Mancha. Martín Villa quitó de la cabeza a los socialistas la idea de crear una autonomía que agrupase Asturias y León. La autonomía minera. Les preguntó si se habían vuelto locos. ¡Euskadi, Catalunya y los mineros reunidos!
Así es como Madrid se quedó en autonomía uniprovincial, sin que nadie en aquel momento plantease la cuestión del distrito federal: la neutralización de la capital en cuanto que poder territorial. El Partido Comunista –el PCE reformista de finales de los setenta– propuso crear una región Centro, para que las rentas de la capital se hiciesen solidarias del radio metropolitano realmente existente. UCD quería un Madrid escueto, por si caía en manos de la izquierda. Y el PSOE no estaba para inventos. Muchos se tomaron a broma la autonomía de Madrid.
La privatización de los monopolios del Estado, la concentración financiera, la televisión privada y la turbo-economía 1996-2007 provocaron un espectacular despegue madrileño. José María Aznar llegó a soñar con un Gran Madrid de escala latinoamericana, con más de ocho millones de habitantes, que con la ayuda del AVE y la conexión prioritaria con Valencia (Madriterráneo) fuese capaz de sujetar políticamente toda España, por los siglos de los siglos, amén. Ese proyecto se frustró en el 2004. Después vino la crisis y quebraron las autopistas radiales.
La España de los malestares acusa ahora a Madrid de hacer dumping fiscal a otras autonomías. Levantan la voz valencianos y andaluces. Vascos y navarros miran hacia otro lado (por razones obvias), y Catalunya se ausenta del debate, por ahora. El distrito alfa manda, pero no impera.