Críticos de C’s acusan a Rivera de “teledirigir” las primarias
El apoyo de la dirección a un grupo de compromisarios afines crea malestar
El que debía ser un plácido congreso para Ciudadanos, una suerte de marcha triunfal de Albert Rivera en la que exhibir el espectacular crecimiento del partido en apenas dos años, se está tornando en una agria disputa de la cúpula con un sector de la militancia y los cuadros de la formación naranja, provocando heridas que tardarán en sanar.
Durante toda la jornada de ayer numerosos militantes denunciaron en las redes sociales la “falta de neutralidad” de la dirección al intentar “teledirigir” la primarias de compromisarios de la IV asamblea general que el partido celebrará el primer fin de semana de febrero en Madrid.
Esta reacción se produjo después de que la dirección de C’s, una vez cerrada el jueves por la noche la inscripción de compromisarios –los asistentes con voz y voto al congreso–, se lanzara a promocionar públicamente desde cuentas oficiales de Twitter y Facebook –Rivera lo hizo a través de su cuenta personal–, a los agrupados bajo el lema #EspañaCiudadana.
Una manera, entienden los críticos, de señalar a los candidatos afines al aparato –muchos de ellos diputados y cargos electos– frente al resto de aspirantes, cuando además la votación, que se realizará este fin de semana por vía telemática, es nominal y no por candidaturas.
La nueva polémica en torno a la asamblea monopolizó ayer la rueda de prensa de Rivera en el Parlament, donde se reunió con el grupo parlamentario de C’s. Visiblemente incómodo –“no me dedico a hacer de comentarista de lo que dicen otros”–, Rivera subrayó que todos los militantes le merecen el mismo respeto y aseguró el orden por candidaturas de los aspirantes a compromisarios era potestad del Comité de Garantías.
En este sentido, fuentes de la dirección de C’s aseguraron que los nombres de los candidatos se ordenan automáticamente según un sistema alfanumérico establecido por esa comisión.
Este no es, empero, el único frente que tiene abierto Rivera. El colectivo de militantes TranCparencia ha exigido a la dirección que anule todo el proceso de primarias para la elección del nuevo comité ejecutivo al entender que se ha producido una vulneración “flagrante” de los Estatutos. De continuar adelante, este sector crítico incluso amenaza con acudir a la vía judicial.
Para TranCparencia la actual dirección vulneró las normas internas al aprobar en el consejo general del 19 de noviembre una modificación de los Estatutos sin la mayoría absoluta exigida. Un hecho que niega la cúpula naranja: asegura que ese día el consejo estuvo compuesto por 59 miembros y la mayoría absoluta se situó por tanto en 30 consejeros, exactamente el numero que alcanzó los que apoyaron como quería Rivera modificar los estatutos del partido, frente a 13 votos en contra.
La eurodiputada Carolina Punsent, antaño persona de confianza de Rivera, apoyó ayer en rueda de prensa las reclamaciones de los críticos y acusó al líder de C’s de practicar la “dedocracia” e intentar transformar el partido en “una marca blanca” del PP.
Rivera respondió a estas criticas con un reto: “Que se presenten a las primarias con un proyecto positivo y propuestas constructivas”.
Rivera reta a los críticos a presentarse a las primarias con un proyecto “positivo y constructivo”