Presidente Bannon
El día en que miles de pasajeros de países musulmanes eran detenidos en los aeropuertos de Estados Unidos y miles de ciudadanos se manifestaban en contra de la prohibición de Trump, un trending topic irrumpía en Twitter: #stoppresidentbannon.
La percepción era correcta. Steve Bannon, consejero estratégico del presidente, fue quien redactó la orden de negar el acceso al país a 140 millones de personas. Según filtración desde críticos internos del Gobierno Trump, Bannon ni siquiera consultó con el secretario de Defensa o el secretario de la Seguridad Interior, que se enteró de la orden por la televisión. Según la Casa Blanca por razones de seguridad para evitar que los terroristas que volaban a Estados Unidos estuvieran avisados. O sea que Bannon podía saber lo que el Pentágono o Seguridad Interior no debían saber por seguridad. No cabe mejor indicador del poder de Bannon. Un poder manifestado en su nombramiento como miembro principal del Consejo de Seguridad Nacional, mientras se excluían como miembros al jefe del Estado Mayor y al director de la Inteligencia Nacional. Fue Bannon el que dirigió la campaña de Trump contra Clinton, poniendo en práctica todas las estrategias que llevaba tiempo preparando.
La influencia que ganó sobre Trump por su decisivo papel en la campaña la utiliza ahora para acumular poder e iniciativa en la Casa Blanca. Su táctica es avanzar muy deprisa, poniendo en práctica las promesas electorales, en particular la anulación del seguro de salud de Obama, la denuncia de los tratados comerciales multilaterales, la presión sobre las empresas estadounidenses para que no se deslocalicen a México y la amenaza de aranceles a la importación de productos mexicanos a menos que paguen el muro. Ese muro cuya construcción se ha puesto en marcha de forma inmediata, en continuación con el muro ya existente, de San Diego a Arizona, construido por Bill Clinton. Y, sobre todo, el intento de prohibir la entrada de musulmanes a Estados Unidos, hoy parcialmente bloqueado por una seria oposición judicial y social.
Porque Bannon cree, como explicó en un guion cinematográfico que escribió, que el Occidente judeocristiano está en una guerra implacable con el yihadismo islámico. Guerra que puede perderse si no se actúa ahora de forma decisiva. También de Bannon es la idea de que Estados Unidos tiene que elegir sus enemigos prioritarios, que son el islam, amenaza terrorista, y China, amenaza comercial hoy y militar mañana. De ahí que predijera que antes de una década habría una confrontación militar en el mar de China Meridional, en torno a las islas cuya soberanía (hoy japonesa) es disputada por China. En estos días Trump ya ha declarado que protegerá los intereses de Japón sobre las islas. Por esas prioridades Bannon aconsejó la alianza con Putin para evitar conflictos con Rusia y, en cambio, recabar su apoyo en la cruzada antiislámica. Y, tal vez, obtuvo colaboración del espionaje ruso para la campaña presidencial.
La influencia de Bannon también es esencial en la nueva política económica de Trump basada en la defensa de los trabajadores industriales blancos de los efectos de la globalización, mediante proteccionismo comercial, tasas para frenar la deslocalización a otros países y un extenso programa de infraestructuras financiado por el Gobierno. Así se crearían millones de puestos de trabajo para los trabajadores desplazados por el cambio tecnológico y la crisis industrial.
Para Bannon, tal como lo ha explicitado en varias entrevistas, estas medidas son, sobre todo, una estrategia política destinada a crear una base social electoral que, junto al racismo y la xenofobia, asegure, según sus cálculos, la renovación del mandato presidencial por dos décadas. La concentración de ese voto en estados clave en el sistema electoral, en el Medio Oeste, superaría la mayoría del voto popular concentrado en las áreas cosmopolitas, educadas y abiertas a la inmigración en las dos costas. Así piensa Bannon que el nacionalismo blanco estadounidense puede imponerse en América y luego conectar con una Europa que converge tendencialmente hacia esa defensa de la civilización cristiana. Porque Bannon no es un republicano, sino un antisistema que considera que los dos partidos han traicionado a los trabajadores, a los blancos, al país y a la cristiandad. Según su propia definición es un “leninista” que quiere en último término destruir el Estado, pero para eso hay que penetrar y utilizar el Estado para combatir los peligros que se ciernen.
Conozco a algunas personas que trabajaron con él en la industria televisiva de Los Ángeles, donde se hizo millonario, antes de convertirse en el director de Breitbart News, el grupo mediático de referencia del supremacismo blanco en el país, hoy día expandiéndose en Europa. Todos coinciden en apreciar su fuerza y su inteligencia. Creció en una familia irlandesa católica con un padre sindicalista, se alistó en la Marina, estudió empresariales en Harvard, fue ejecutivo de Goldman Sachs en Wall Street, antes de entrar en el negocio mediático en Los Ángeles. También señalan un lado oscuro en Bannon. Como él declaró: “La oscuridad es buena... Cheney, Vader, Satán. Eso es poder”. Para alcanzar ese poder tiene que derrotar a los medios de comunicación, la única oposición según él, porque los demócratas están deslegitimados y Occupy no cuenta.
Para eso, busca poder en las redes sociales como hizo en la campaña, manipulando a los medios para que prestaran constante atención a Trump aunque fuera en negativo. Y así es como Trump gobierna dirigiéndose al país por Twitter. Se considera un revolucionario al frente de un movimiento. Se autodefine como Cromwell en la corte de los Tudor. Sabe que lo decapitaron. Pero ese detalle lo añade a su fascinación por la oscuridad. Y el botón nuclear está en el despacho de al lado.
No es un republicano, sino un antisistema que cree que los dos partidos han traicionado a los trabajadores, a los blancos, al país y a la cristiandad