Barcelona reclama la bicapitalidad cultural
La idea de que Barcelona comparta con Madrid la capitalidad cultural incomoda tanto a los nacionalistas españoles como al soberanismo catalán. El Ayuntamiento ha pedido ahora que se restituyan las ayudas a la cocapitalidad. Barcelona mueve ficha.
El uso del término capital suele ser inocuo cuando se emplea para realzar de forma subjetiva los méritos más o menos incontestables de una ciudad. Del latín capitalis (de la cabeza), nadie lo discute cuando, por ejemplo, sirve para subrayar el papel de liderazgo que Barcelona ejerce en el mundo editorial. Y eso era así incluso antes de que la Unesco la distinguiera con el título oficial de capital literaria. De la misma manera, puede afirmarse sin rubor que Barcelona es una de las capitales mundiales del diseño, de la arquitectura, de la biomedicina, del pacifismo o del fútbol. Tampoco se plantean reparos cuando se constata su condición de capital de ámbitos políticos infraestatales como son la comarca del Barcelonès, la provincia de Barcelona y el principado (o nación sin estado) de Catalunya. Pero las valoraciones pueden ser muy distintas cuando la palabra capital se utiliza para definir el papel de Barcelona en ese ámbito que denominamos España.
El Ayuntamiento que lidera Ada Colau ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la presunta bicapitalidad de España, el mismo que a principios de este siglo planteó Pasqual Maragall y que sólo le sirvió para ser vapuleado por propios y extraños. Si el president lo centró en el reparto con Madrid de las grandes instituciones estatales, como por ejemplo el Senado, el Ayuntamiento de Barcelona lo circunscribe ahora al ámbito cultural.
La propuesta parte del teniente de alcalde de Cultura, Jaume Collboni, quien, según fuentes del Icub, acaba de reclamar a través de la secretaría de Estado de Cultura y del delegado del Gobierno en Catalunya, Enric Millo, que se reconozca la cocapitalidad cultural de Barcelona.
La iniciativa, que aún no ha recibido respuesta, quiere dar continuidad al acuerdo que permitió que durante el último mandato como alcalde de Jordi Hereu (20072011), Barcelona recibiera inversiones de hasta 20 millones de euros anuales para reforzar sus instituciones culturales con proyección universal. Se trataba de aportaciones de fondos que iban a parar, sobre todo, a equipamientos en cuyo patronato no está representado el Estado. Hablamos del Museu Picasso, de la Fundació Miró o del Mercat de les Flors, cuyos proyectos artísticos trascienden el ámbito barcelonés y catalán. La cobertura legal de este reconocimiento de bicapitalidad la aportaban la Carta Municipal de Barcelona y la ley de Grandes Ciudades de España.
Aquella entente finalizó abruptamente con las salidas de Hereu del Ayuntamiento y del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero de la Moncloa, en 2011. El nuevo ejecutivo de Mariano Rajoy heredó un país ya inmerso en una crisis económica profunda. A su flamante ministro de Cultura, el nacionalista español José Ignacio Wert, le faltó tiempo para abortar una línea de ayudas que detraía recursos de otros menesteres que debía de considerar más acordes con su proyecto de España única. Esto sucedía al mismo tiempo que en Catalunya tomaba cuerpo el proceso independentista.
Entre todos la mataron y ella sola se murió: este refrán “se emplea cuando nadie desea asumir la parte que le corresponde de responsabilidad de algún suceso infausto” (Centro Virtual Cervantes). En el caso que nos ocupa, la desidia del Ejecutivo central coincidió con la desgana del gobierno municipal de Xavier Trias, que pronto sucedería a Hereu. No consta en ningún lugar que la alcaldía convergente reclamara las ayudas a la cocapitalidad suprimidas por Madrid. Es evidente que no encajaban con un discurso que iba a llevar al nuevo alcalde a sumarse a la marea independentista. De hecho, en la campaña electoral del 2014 Trias calificó de “ridícula” la apuesta por la bicapitalidad que incluía en su programa el socialista Collboni.
Tampoco el gobierno tripartito de la Generalitat (que había delegado en ERC el área de cultura) ni el de Artur Mas entendieron como una desconsideración que se frenaran las aportaciones estatales. Al contrario, fue entonces cuando desde el propio Govern se empezó a inocular el mensaje de que el Gobierno central tenía que plantearse la retirada de las instituciones culturales catalanas de las que formaba parte.
Las sensibilidades son ahora otras, al menos en el Ayuntamiento y en la Generalitat, con el conseller Santi Vila, de acreditada capacidad para entenderse con Madrid, al frente del departamento de Cultura. Pero no basta con eso.
¿Aceptará el nuevo Gobierno de Rajoy que las instituciones barcelonesas ejercen un papel capital en la articulación del discurso cultural de lo que denominaríamos una España plural? En este caso, las dudas son más que razonables, a la vista de como se ha ido deshinchando la denominada operación diálogo. Es probable que el Gobierno esgrima en los próximos días razones de penuria presupuestaria para argumentar su rechazo a la iniciativa de cocapitalidad barcelonesa. Si no la tiene en cuenta, en cualquier caso, estará desaprovechando una oportunidad de oro para mostrar una mano tendida a las propuestas que desde Catalunya llegan basadas en la voluntad de entendimiento y que rehúyen la unilateralidad.
Mientras, a los barceloneses siempre nos quedará París. No es un tópico: cunde la sensación de que en este mundo de acelerado crecimiento de las sociedades urbanas las ciudades van a ser los actores políticos principales. En el París de Anne Hidalgo, el Londres de Sadiq Khan, el Berlín de Michael Müller, el Nueva York de Bill de Blasio o el Madrid de Manuela Carmena puede encontrar Barcelona las complicidades que le niegan en la Moncloa o en el lado montaña de la plaza de Sant Jaume.
Gracias a la cocapitalidad, en época de Hereu hubo ayudas adicionales de hasta 20 millones anuales ¿Aprovechará el Gobierno de Rajoy la propuesta para demostrar que la ‘operación diálogo’ no ha pinchado?