El buen consejo

DIEGO de Saavedra Fajardo fue un diplomático español que en el siglo XVII se aventuró a escribir un conjunto de máximas de conducta para el primogénito de Felipe IV. El autor ponía en boca de los muertos las lecciones político-morales de prudencia y justicia que difícilmente se atrevían a dar los vivos a los reyes. Hoy, afortunadamente, se puede reflexionar sobre la familia real sin necesidad de recurrir a que hablen las almas del purgatorio. Así, tiene todo el sentido reconocer que la sentencia del caso Nóos resulta un mal menor para la Corona, pero la falta de ejemplaridad de las conductas expuestas en la sentencia redactada supone no sólo un mal trago para las personas que representan a la monarquía, sino también un duro golpe para la propia institución. La infanta ha sido finalmente absuelta, pero su marido, Iñaki Urdangarin, ha sido condenado a seis años y tres meses por delitos de prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencias y contra la hacienda pública.

Han pasado cinco años y dos meses desde que los tribunales decidieron imputar a Urdangarin. Aquel día, Cristina de Borbón estaba comprando en un supermercado de Washington, cuando los periodistas se le acercaron para saber su opinión. La vida de la pareja cambió radicalmente: se acabaron los buenos días. La Corona fue poniendo cortafuegos para evitar que el incendio abrasara a la institución. El rey Juan Carlos dejó claro en su discurso de Nochebuena del 2011 que la justicia era igual para todos, el jefe de la Casa del Rey subrayó luego que la conducta de Urdangarin no le parecía “un comportamiento ejemplar” y en el 2015 el rey Felipe retiraba el ducado de Palma a la infanta. La condena de ayer es el punto final a ese calvario. Urdangarin, que alguna vez se ha quejado de que nadie le diera un consejo, debería conocer aquella sentencia de Frederik Pohl: “El buen consejo es lo que de todos modos ya sabías antes”.