¿Tan pronto contra las cuerdas?
Recorrido prácticamente un tercio de los míticos cien días, la popularidad de Donald Trump sigue estancada en el 44%, el nivel más bajo alcanzado por presidente alguno en fechas similares en la reciente historia del país. Sin embargo, hay que recordar que el nuevo presidente fue elegido sólo con el 46% de los votos, de los que difícilmente habrá perdido alguno. En otras palabras, en estos treinta y tantos días, Trump no ha hecho el menor esfuerzo por ampliar su base electoral; antes al contrario, ha puesto todo el énfasis en consolidar sus posiciones más extremistas.
La orden ejecutiva antiinmigración, las redadas contra los simpapeles, los gestos para mantener los puestos de trabajo en Estados Unidos, la guerra a muerte a los medios de comunicación –sólo se salva la Fox– y, sobre todo, la incorrección política siguen siendo palancas muy potentes para mantener ese innegable respaldo. Y, como reveló su reciente comparecencia ante el Congreso, en el Partido Republicano apenas hay quien le tosa; nada tan efectivo para hacer las paces como la prolongada alza de los índices bursátiles. Por otra parte, en las carteras clave –Estado, Tesoro y Defensa– ha situado a sólidos conservadores. Nadie espera que Rex Tillerson –ex ExxonMobile– o Steven Mnuchin –ex Goldman Sachs– comentan demasiadas locuras.
Hay incluso una tesis, descrita recientemente en el Financial Times por una profesora de Ciencia Política de la Universidad de Vanderbilt, que merece atención. Según Carol Swain, Trump habría conseguido crear una fuerte cultura identitaria entre los hombres blancos que se consideran perjudicados por las políticas sociales, culturales y redistributivas tendentes a mejorar los derechos y las rentas de las minorías étnicas en el último medio siglo.
Ahora bien, ¿es sostenible una política basada en el resentimiento, la demagogia y las mentiras más burdas? Difícilmente, a menos que haya resultados económicos tangibles en un plazo relativamente corto de tiempo o, Dios nos libre, una guerra artificialmente provocada para unir al pueblo norteamericano detrás de un comandante en jefe que en su juventud se libró del servicio militar alegando tener pies planos.
En cualquier caso, la amenaza más tangible que se cierne en estos momentos sobre Trump es la conexión rusa, la posible complicidad del magnate neoyorquino con el régimen del presidente Vladímir Putin para forjar una alianza estratégica empresarial privada. El prestigioso economista Jeffrey Sachs, en un reciente artículo, especula con la posibilidad de que Putin y Trump hayan sido socios desde hace tiempo e incluso que el autócrata ruso hubiera echado una mano al empresario norteamericano para superar alguna de sus bancarrotas.
Como revelan los insólitos insultos a su predecesor, Barak Obama, y las no probadas acusaciones de espionaje, el Donald parece estar realmente desesperado. O no, porque es un artista impostando indignación.
Los seguidores de Trump, que siguen siendo legión, le perdonarán casi todo, pero para muchos de ellos, aquellos que superan los 50 años y vivieron la guerra fría y la rivalidad con la Unión Soviética, conspirar con el enemigo histórico puede ser un sapo imposible de tragar.
El insólito ataque a Obama parece mostrar un Trump desesperado; o no, porque es un artista impostando indignación