La elección del presidente del TC se aplaza por la pugna interna
Conservadores y progresistas se enfrentan por los espacios de poder en la cúpula
Los conservadores quieren a Encarna Roca de número dos, y los progresistas a Fernando Valdés
La renovación del Tribunal Constitucional (TC) va a tener una recta final compleja. Se trata de elegir a la nueva cúpula, presidente y vicepresidente, y de momento no hay consenso. El ambiente, además, está caldeado en la institución porque ha habido demasiadas opiniones externas tratando de influir en cómo y a favor de quiénes tienen que decantarse decisiones teóricamente internas.
El nombre de Juan José González Rivas se mantiene con firmeza como candidato único en estos momentos para ocupar la presidencia. Pero la vicepresidencia ya es otro cantar. La discusión sobre los equilibrios en la cúspide del Constitucional es lo que provocó ayer un aplazamiento del pleno en que estaba previsto designar a tales cargos. El pulso no se resolverá hasta el próximo miércoles, día para el que ha sido convocada la nueva sesión plenaria en la que los doce magistrados del TC tomarán una decisión, transcurrido el periodo de cinco días de reflexión que ahora se abren.
Tras la marcha de Francisco Pérez de los Cobos, una vez agotado su mandato, ha quedado al frente de la institución como presidenta en funciones la magistrada Encarna Roca. En un primer momento, Roca convocó el pleno del Constitucional para hoy por la mañana. Pero enseguida hubo dudas sobre la conveniencia de actuar con tanta rapidez.
En el propio acto de toma de posesión de los cuatro nuevos magistrados del Constitucional ya hubo comentarios sobre la posibilidad de aplazar las decisiones más importantes. Y al final se ha optado por abrir un paréntesis en especial en atención a los nuevos magistrados, que no llegan al TC carentes de información sobre la complejidad de las relaciones internas y los equilibrios de fuerzas, pero a los que se les va a proporcionar algo más de tiempo para que acaben de situarse.
Esta muestra de cortesía apenas disimula, sin embargo, problemas de mayor enjundia. Y es que el sector minoritario, de corte progresista, no quiere que pase el tren de la renovación sin que alguno de los suyos se suba a los vagones de cabeza. De ahí que en estos momentos las espadas estén en alto para decidir sobre la vicepresidencia. El sector mayoritario, conservador, quiere que ese puesto lo ocupe Encarna Roca. Por muchas razones, entre otras porque sus integrantes están convencidos de que la elección de una jurista catalana que en su día tuvo un amplio apoyo del Parlament lanzaría todo un mensaje de buena voluntad hacia las instituciones de Catalunya.
Si el sector conservador actúa unido y no se le abren grietas de última hora, Encarna Roca tendría a su favor ocho votos. El bloque progresista, compuesto a su vez por cuatro magistrados, ofrece a su vez un pacto por el cual González Rivas sería elegido con su apoyo y por tanto por unanimidad, a cambio de que la vicepresidencia la ocupe el magistrado Fernando Valdés Dal-Ré, catedrático de Derecho del Trabajo y crítico con la reforma laboral. El dilema al que se enfrenta el bloque conservador supone, por tanto, optar entre obtener la designación de González Rivas como presidente por unanimidad, con Valdés como vicepresidente, o lograr el mismo objetivo de la presidencia, y también la vicepresidencia , en este caso para Encarna Roca, pero por 8 votos a 4.
Por el momento, el sector conservador se muestra irreductible. Saben que tienen fuerza más que suficiente para que sus planteamientos prosperen. Pero la unanimidad es un objetivo que tampoco puede despreciarse. Sobre todo porque ya ha habido suficientes tensiones en el proceso de elección de su candidato para presidir el TC. El PSOE presionó fuertemente para que el elegido no fuera el magistrado Andrés Ollero, diputado del PP durante diecisiete años, gran parte de los cuales como portavoz en la comisión de Justicia. Como existía el riesgo de que el PSOE boicoteara la renovación en el Senado, el Gobierno hizo gestiones muy consistentes y directas cerca de los magistrados conservadores para que apoyaran a González Rivas, cuya candidatura a la presidencia era más aceptable para los socialistas.
Estas actuaciones y tensiones se han conocido con detalle y no han dejado un buen poso en el Constitucional, que reivindica su independencia pero al propio tiempo se coloca a favor de viento, siendo muy sensible a los pactos y conveniencias de las fuerzas políticas mayoritarias. De ahí que lo que menos quieran unos y otros es debilitar a la institución con desencuentros prescindibles.